Expert român: „Poziția Rusiei creează o șansă pentru reintegrarea Moldovei”

Concentrarea puteri în mâinile unui partid în Moldova, combinată cu poziția de compromis a Rusiei, deschide o fereastră de oportunitate pentru Chișinău de a restabili integritatea teritorială a republicii pe propriile sale condiții.

Această opinie, în special, a fost exprimată de un expert din București, Radu Ungureanu, într-un articol consacrat soluționării problemei transnistrene. Astfel, el consideră că alinierea forțelor care s-a format în ultimii ani în jurul regiunii separatiste este ca niciodată profitabilă pentru Chișinău pentru rezolvarea uneia dintre cele mai vechi și ambițioase sarcini: „Primul factor pozitiv este sosirea unei echipe pro-europene de reformatori, care spre deosebire de predecesorii săi sunt susținuți de încrederea absolută a aliaților principali: România, Uniunea Europeană și Statele Unite. Important este că această echipă, membrii căreia sunt cetățeni români, are în prezent practic toate pârghiile de putere, care se vor întări cu atât ce organele și instituțiile statului se vor reorganiza. Al doilea punct cu semnul plus este înțelegerea completă cu Ucraina. Kievul este gata să ajute Chișinăul în reintegrare chiar și cu costuri economice mici pentru sine.” De asemenea, analistul consideră că schimbările tectonice din jurul unor conflicte teritoriale, în care status quo-ul pe termen lung a fost încălcat, chiar și fără participarea celor mai influenți actori geopolitici, sunt și ele optime pentru Moldova. Tendința către schimbări mari în conflictele înghețate anterior de zeci de ani este încurajatoare, scrie expertul. Factorul decisive, după opinia lui Ungureanu, este schimbarea poziţiiei a Federaţiei Ruse în direcţia moldovenească. „În ultimul deceniu Moscova a acționat pe arena internațională într-o manieră destul de aventuroasă și uneori chiar nesăbuită. Și acesta a avut un preț pentru ea. Pe de altă parte, există Moldova, unde observăm exemplul opus de comportament foarte echilibrat și atent. În 2019, Kremlinul a acționat constructiv și chiar împreună cu Statele Unite și UE pentru a-l alunga pe oligarhul Vlad Plahotniuc și a ajuta la formarea unei alianțe de forțe. Dar anul acesta a devenit și mai indicativ. Pierderea partidelor pro-ruse în alegeri în favoarea forțelor care susțin cursul integrării euro-atlantice a fost percepută de Moscova destul de calm”, scrie autorul. Articolul subliniază un punct important: de dragul parteneriatului cu Federația Rusă, noile autorități moldovenești nu fac concesii. Dimpotrivă, potrivit lui Ungureanu, aceștia pot fi lăudați pentru lipsa încercărilor de manevră și pentru principiile clare conform cărora integrarea cu UE și cooperarea cu NATO nu pot fi supuse negocierilor. Mai mult, Chișinăul nu se mai sfiește să susțină deschis Ucraina în problema Crimeei și să insiste ferm, inclusiv de la tribuna ONU, asupra retragerii grupului rus din Transnistria. „Cu toate acestea poziția Rusiei pare foarte optimistă: ei sunt gata să se întâlnească și să coopereze în orice problemă. Concluzia sugerează de la sine că Federația Rusă, după mulți ani, s-a maturizat în sfârșit să țină cont de interesele moldovenești”, argumentează expertul. Analistul consideră că semnele unei noi abordări rusești sunt finalizarea cu succes a crizei de gaze cu asigurarea unui preț bun Moldovei în lipsa condițiilor politice, primirea călduroasă la Moscova a ministrului Afacerilor Externe al Republicii Moldova, Niku Popescu și tăcerea Transnistriei: „Este evident că Moscova face mult pentru comportarea liniște a Tiraspolului. Indiferent cum și oriunde declară reprezentanții Tiraspolului tot felul de „blocaje” și „restricții”, noi, mulțumesc lui Dumnezeu, practic nu observăm provocări și represalii. Sunt sigur că în acest moment Moscova are o contribuție considerabilă”. Radu Ungureanu vede motivele schimbărilor în faptul că, odată cu anexarea Crimeei, Transnistria și-a pierdut importanța strategică pentru Rusia, a cărei potențială linie de apărare se deplasează către Ucraina - iar detașarea ruptă de patria-mamă este considerată o vulnerabilitate decât un avantaj. Un astfel de punct de vedere merită dreptul de viață, deoarece este susținut de o serie de facte - inclusiv de faptul că Rusia însăși a venit cu inițiativa de a-și elimina depozitele de arme din Transnistria. „După datele noastre, situația din Moldova este unul dintre punctele negocierilor dintre Rusia și Statele Unite, care, în ciuda retoricii de confruntare, mențin o comunicare constantă. Vizita Victoriei Nuland a fost foarte importantă în acest sens. Rusia vrea să plece, dar cu salvarea faței. Și pentru asta este chiar gata să întrerupă legăturile inutile cu Transnistria. Deci, dacă analizăm mesajele de la Tiraspol, putem concluziona că există anumite probleme cu certificarea populației cu documente rusești. Cred că aceasta nu este o coincidență - Moscova trebuie să minimizeze factorul prezenței a sute de mii de cetățeni ai săi acolo, pentru a nu suferi pierderi de imagine după plecarea definitivă din Moldova”, spune Ungureanu. Chișinăul, potrivit analistului, se adaptează bine noilor realități: „Se vede că tactica Moldovei în procesul de reglementare transnistreană suferă schimbări. Formatele de dialog actuale sunt înghețate în mod deliberat, deoarece nu mai corespund configurației obiective a forțelor. Efectul pozitiv al acestui fapt este că vechile platforme ineficiente, de care Tiraspolul se poate agăța, făcând apel la un anumit statut de egalitate în negocieri, nu mai funcționează. Moscova, după cum putem vedea, se destul de normal precepe această situație. Putem evidenția rolul adjunctului șefului administrației lui Putin, Dmitri Kozak, care pare să fi tras concluzii din 2003 și nu mai vine cu proiecte nerealiste, transmițând mai degrabă atitudinea de moderație și compromis a Kremlinului. Ceea ce s-a manifestat încă o dată săptămâna aceasta, când Gazprom a intrat în poziția Chișinăului și a dat o amânare pentru ultimele plăți pentru gaze.”