Россия рассчитывает на военное сотрудничество с Молдовой

Москва ищет способы уравновесить набирающее обороты военно-техническое взаимодействие между США и Молдовой Минувшая неделя многим запомнилась загадочной историей, связанной с транспортировкой военной техники из России в Сербию. В какой-то момент ситуация приняла столь серьезный оборот, что грозила обернуться международным скандалом. В результате боевые машины были успешно доставлены в Белград. Тем не менее, отсутствие каких-либо четких разъяснений и противоречивые официальные трактовки произошедшего со стороны действующих лиц оставили больше вопросов, чем ответов. Началось все с обвинений представителей Белграда в адрес Бухареста, якобы заблокировавшего доставку военного груза, отправленного в Сербию по реке Дунай. Власти Румынии, в свою очередь, сослались на действие антироссийских санкций, которые стали причиной невыдачи нужных разрешительных документов. Вскоре последовала информация, что армейская техника и вовсе была конфискована румынскими властями. Российское военное ведомство назвало это «абсолютной ложью», при этом заявив об отсутствии в принципе каких-либо планов по речной транспортировке грузов. По истечении нескольких дней боевые машины прибыли в Сербию по воздуху — это стало понятно по заявлениям президента страны Александра Вучича. Остается только догадываться, была ли в реальности попытка доставить груз по реке или российские военные попросту запутали своих оппонентов. Важно другое: Москва эффективно продемонстрировала миру и, прежде всего, США и НАТО, что она в состоянии милитаризировать любое региональное пространство — если это соответствует ее интересам. Особенно в условиях «выкручивания рук» ее союзникам, как произошло в случае Белграда, который Запад принуждает пойти на окончательный компромисс с Косово. Еще один немаловажный аспект этой истории в том, что Румыния, страна-член НАТО, российскому маневру помешать никак не смогла. Успешная доставка груза при помощи военно-транспортной авиации, которая могла пройти в том числе через воздушное пространство Румынии, свидетельствует об успешной операции по отработке тактического прорыва южного фланга НАТО и переброски войск в тыл гипотетического противника. Если все произошло именно так, и Румыния (несмотря на официальные жесткие заявления) в действительности предоставила воздушный коридор россиянам, то это грозит серьезными разбирательствами в стане североатлантического альянса и неприятными вопросами руководству страны. Ведь в отличие от той же Анкары, заигрывающей с Москвой, Бухарест считался одним из наиболее надежных «стражей» черноморских рубежей НАТО и верным союзником Вашингтона в регионе. Символично, что вся эта «сербская история» происходила практически одновременно с рабочим визитом министра обороны Молдовы Павла Войку в Москву для встречи со своим российским коллегой Сергеем Шойгу. Отношения Москвы и Кишинева после многолетней ссоры сейчас переживают ренессанс, однако даже в этих условиях столь скорое знакомство глав оборонных ведомств можно назвать неожиданностью.  Пока молдавский министр радовал Москву благожелательными заявлениями о России как «надежном союзнике», российская сторона выразила готовность к полноценному сотрудничеству в сфере безопасности. Как известно, несмотря на официальный нейтралитет Молдовы, военно-стратегический интерес к ней проявляют как Россия, так и другие влиятельные державы. В этом смысле визит делегации Минобороны РМ в Москву может быть попыткой сбалансировать набравшее ход военно-техническое взаимодействие между Кишиневом и Вашингтоном. К тому же, у Москвы объективно хватает «точек интереса» на территории Молдовы. Во-первых, давно назрела необходимость поддержки российской армейской группировки в Приднестровье, которая осуществляет патронаж миротворческой операции и обеспечивает охрану военных складов в Колбасне. Выход Украины в 2014-2015 годах из различных соглашений заблокировал военный транзит для нужд российской армии на Днестре — последние 5 лет она фактически находится в режиме самообеспечения. Во-вторых, есть сложности и с самой миротворческой операцией, которую в предыдущие годы настойчиво пытались ликвидировать. Здесь тоже наблюдаются определенные позитивные для Кремля сигналы. Так, новый молдавский переговорщик Василий Шова среди перечня актуальных направлений, обозначенных 12 июля перед делегацией посредников и наблюдателей в переговорном процессе, назвал необходимость «продвижения мер доверия в области обороны». На первый взгляд, укрепление доверия между военными конфликтующих Кишинева и Тирасполя кажется, мягко говоря, смелой и амбициозной задачей. Но, судя по всему, речь идет как раз о миротворческой миссии под эгидой России. Если в рамках операции действительно будет реализован некий комплекс мероприятий, то это будет означать готовность Кишинева снять излишний прессинг на миротворцев и одновременно возрастание роли и военного влияния Москвы в регионе. Долгое время главной слабостью позиций России в Молдове считалась ее удаленность от молдавской территории и наличие враждебного «барьера» в лице Украины. Однако «сербская история» показывает, что теперь для Москвы это перестало быть серьезной проблемой. Говоря о гипотетических вариантах наращивания российского военного присутствия в регионе, можно вспомнить молдавский порт Джурджулешть на Дунае. Возможно, Бухаресту вновь пощекочут нервы на предмет благосклонности к своим молдавским партнерам. В любом случае, военно-транспортная авиация, судя по всему, как и в предыдущем случае будет рассматриваться в качестве практической альтернативы. В этом контексте новую актуальность для российской стороны приобретает военный аэродром в Тирасполе — который, согласно неоднократным заявлениям украинских военных, активно модернизируется россиянами. Очевидно, что Россия, набравшая немало очков на свержении прошлого молдавского режима, пытается их конвертировать в восстановление сотрудничества не только в области экономики и торговли, но и в оборонной сфере. Кремлю, разумеется, будет непросто противостоять Вашингтону, который давно притягивает молдавские вооруженные силы в орбиту своего влияния. Но Москва, похоже, готова к решительным и креативным ходам, что и доказывают сюжеты в Сербии и Молдове.