Владимир Зеленский объявил урегулирование на Донбассе своей главной миссией на посту президента. Украинский лидер планирует решить конфликт в течение одного года и подкрепляет намерения делами: он сам инициировал контакты с Владимиром Путиным, добился обмена пленными, а также сделал ряд символичных шагов навстречу Москве. Так, Киев разоружил три добровольческих батальона, которых многие эксперты считают виновниками эскалации войны на Донбассе, и предложил вернуть российских наблюдателей в зону конфликта. Глава МИД страны Вадим Пристайко даже заявил о «потеплении отношений» с Россией — немыслимые слова для украинского чиновника времен Порошенко.
Москва и Киев даже разблокировали работу нормандского формата и начали обсуждать т.н. «формулу Штайнмайера» 2016 года (тогда нынешний президент Германии возглавлял МИД ФРГ и председательствовал в ОБСЕ). Она предполагает прекращение огня, разведение войск, временный особый статус самопровозглашенных республик и проведение там выборов под эгидой ОБСЕ. Россия хотела закрепить эти предложения документально, но Киев отказался, хотя и выразил устное согласие.
Тогда же Вадим Пристайко озвучил уже «формулу Зеленского» по Донбассу. По его словам, это форсированное решение конфликта через прекращение боевых действий и реализацию социально-гуманитарных мер.
При этом дипломат прямо указал: если за год проблема Донбасса не будет решена, то Киев готов перейти к радикальным мерам. На вопрос о том, что скрывается под этой формулировкой, Пристйако недвусмысленно отметил, что Зеленский является главнокомандующим вооруженных сил страны.
Последний пункт «формулы Зеленского» звучит как едва прикрытая угроза силового решения конфликта. На первый взгляд выпад украинского президента смотрится абсурдно. Однако многие эксперты давно говорят о сильном давлении Франции и Германии на Зеленского: лидеры ЕС добиваются от него ускоренного урегулирования ситуации на Донбассе — причем на невыгодных Киеву условиях.
Для нового лидера Украины, несмотря на его миролюбивую риторику, конфликт на Донбассе — не главное. Вся бурная деятельность команды Зеленского в переговорах по «ЛДНР» служит ширмой для западных партнеров. Зеленский понимает, что «договариваться» по Донбассу можно вечно, а сейчас лично для него важна реанимация украинской экономики и «взрывной» рост уровня жизни населения. К решению этих задач президент подходит в свойственной себе манере, посредством нестандартных и креативных ходов: земельной реформы, принуждением олигархов к внутренним инвестициям.
А чуть ли не главным мотором экономики, по замыслу Зеленского, должны стать крупные инфраструктурные проекты. И украинский лидер уже объявил о намерении построить с нуля новый город на черноморском побережье на юге Одесской области.
О том, что черноморское побережье — важнейший ресурс, известно давно. Черное море фактически открывает кратчайший торговый путь в ЕС в обход огромных сухопутных территорий Восточной Европы. Еще в конце 2013 года украинский президент Виктор Янукович заключил контракт на миллиарды долларов с Китаем о строительстве глубоководного порта в Крыму. По понятным причинам проект так и остался на бумаге, но идея, очевидно, давно витала в воздухе. Теперь ее подхватил Зеленский, и планы у него грандиозные: они включают не только строительства «украинского Лас-Вегаса», но и создание вокруг него большой свободной экономической зоны.
Виды на регион и Черное море есть не только у Зеленского. На прошедшем молдавско-российском экономическом форуме в Кишиневе замглавы Минэкономразвития РФ предложил создать в Молдове торгово-логистический хаб. Это очевидная попытка Москвы сыграть на опережение, создав конкуренцию украинскому проекту «свободной экономической зоны». Но Киев способен перебить российскую инициативу, включив Молдову в собственный проект — на это играет и соседство двух стран, и политическая конъюнктура, и уже готовая инфраструктура одесских портов.
Создание нового экономического центра силы на черноморском побережье напрямую угрожает интересам России. Более того, невыгодно это и Европейскому союзу. Брюсселю точно не нужен торгово-экономический конкурент в регионе, тем более в лице двух стран, входящих в зону свободной торговли с ЕС — никто не сомневается, что Молдова и Украина почти сразу станут транзитерами товаров из Азии и, в первую очередь, Китая.
Возможно, это одна из причин, почему Евросоюз так настойчиво пытается переключить внимание Зеленского на Донбасс и буквально «повесить» на него эту весьма тяжелую и гиблую ношу уже в первый год президентства. К тому же, решение конфликта было бы весьма кстати для правящих элит во Франции и Германии, которым вскоре придется бороться за власть на выборах.
Главу Украины откровенно продавливают на диалог и односторонние уступки. Видимо, прессинг лидеров ЕС стал столь сильным, что вынудил Зеленского угрожать «радикальными мерами». Конечно, это блеф — война сейчас не нужна никому. Более вероятно, что это сигнал России и ЕС: при невыгодном для себя развитии событий Украина будет саботировать переговоры. Например, устроив очередную провокацию, которая вновь заморозит минский процесс.
В этом случае Киев сможет «пересидеть» неблагоприятную внешнюю конъюнктуру, дождавшись смены власти в тех же США и Германии, и перезапустить урегулирование на Донбассе на своих условиях. С учетом того, что президентские и парламентские выборы прошли совсем недавно, время для таких маневров у Украины и Зеленского точно есть.