Эксперт: Молдова встретила 30-летие в сложной региональной обстановке

Сергей ЧЕБАН

Путь к следующему юбилею независимости обещает быть не менее тернистым, а, скорее всего, ещё более сложным, чем в предыдущие десятилетия

Минувшая неделя прошла под знаком очередного юбилея независимости республики. Несмотря на продолжающиеся ковидные ограничения, общий праздничный контекст вышел весьма насыщенным и богатым на события, которые позволяют увидеть очертания новой внутриполитической и геополитической реальности, формирующейся вокруг нашей страны. Одним из наиболее резонансных эпизодов начала недели стало участие Майи Санду в учредительной конференции «Крымской платформы». В ходе неё глава государства решила не отмалчиваться и заявила, что Молдова выступает за сохранение территориальной целостности Украины, крымский полуостров – это Украина, а его незаконная аннексия является очевидным нарушением норм международного права. Громче всего из-за этой речи, конечно же, возмутились в партии социалистов. Впрочем, Москва пока весьма умеренно восприняла откровения Санду, по-видимому, понимая, что в любом случае президент вынуждена придерживаться генеральной линии запада. Несколько омрачил юбилей молдавской и украинской независимости досадный казус, связанный с заявлениями президента Эстонии Керсти Кальюлайд, которая, видимо, хотела сделать акцент на необходимости предоставления Украине, Молдове и Грузии некоего промежуточного статуса со стороны Брюсселя. Однако средства массовой информации и эксперты ухватились за фразу о том, что странам «Ассоциированного трио» понадобится не менее двух десятилетий, чтобы соответствовать критериям вступления в Европейский Союз. Поэтому в адрес эстонского лидера из Киева и Тбилиси посыпались не самые дружелюбные комментарии. В сам праздничный день, 27 августа, Кишинёв неожиданно накрыл густой туман, из-за которого руководители соседних стран испытали сложности с тем, чтобы беспрепятственно добраться в Молдову и принять участие в запланированных торжествах. Владимир Зеленский, решивший, судя по всему, в самый последний момент лично прибыть в Кишинёв с украинским премьером, был и вовсе вынужден сажать свой борт в Одессе и только после его дозаправки отправиться в нашу столицу. Кто-то из журналистов увидел в непредвиденных природных обстоятельствах таинственный символизм, тем не менее, хочется верить, что перспективы взаимоотношений с нашими соседями не будут столь туманными и логистически сложными. В ходе совместной пресс-конференции с президентами Румынии, Украины и Польши Майя Санду заявила, что успех Молдовы как страны будет зависеть во многом от ее отношений со множеством государств и международных организаций. Кроме этого, она выразила желание Кишинёва развивать тесные и дружеские отношения, основанные на доверии и взаимном уважении с соседями, иностранными партнерами по развитию и другими странами мира. Если взять за основу краткосрочные планы, то в тридцать первую годовщину Республика Молдова входит в следующей региональной конфигурации и траекторией движения. Развивать молдо-румынские отношения в ближайшие дни выпало спикеру парламента Игорю Гросу, который отправиться в Бухарест для участия в открытии очередной сессии законодательного органа Румынии. Между тем, ранее премьер-министр Наталья Гаврилица договорилась со своим румынским коллегой о скорейшем проведении совместного заседания правительств двух стран с прицелом на подготовку межправительственного соглашения о безвозмездной технической помощи Молдове. В отношениях с Украиной, похоже, продолжается процесс укрепления двусторонних связей. Очередным шагом на этом пути стало подписание межправительственного протокола о внесении изменений в соглашение о свободной торговле, предусматривающих переход к пан-евро-средиземноморским правилам происхождения товаров. Более того, в Киеве рассматривают договорённость в качестве важного шага по замещению режимов торговли в рамках СНГ, номинальное участие в которых Кишинёв всё ещё по-прежнему сохраняет. Задуматься о целесообразности дальнейшего нахождении в составе постсоветского содружества Кишинёву, так или иначе, придётся, поскольку из числа членов «Ассоциированного трио» лишь Молдова продолжает участвовать в этой организации. С российским направлением, как всегда, всё очень неоднозначно. Несмотря на то, что президент Владимир Путин направил Майе Санду поздравления по случаю дня независимости, представительная делегация российских депутатов будто бы в отместку на заявления Санду в рамках «Крымской платформы» открыто курсировала по территории левобережья с агитационными мероприятиями, демонстративно игнорируя праздничный контекст на правом берегу Днестра. В Приднестровском вопросе же традиционно много интриги и неясностей. Судя по утечкам в СМИ, молдавские власти вновь решили сделать отсрочку для приднестровского автотранспорта и обратились к Украине с просьбой не вводить запланированный на 1 сентября запрет. Не менее интригующими выглядят вбросы о том, что переговорщики Кишинёва и Тирасполя на минувшей неделе побывали в Вене, где, видимо, случайным образом, с рабочим визитом также находился главный  российский дипломат Сергей Лавров. В плане региональной безопасности, по-видимому, Кишинёву придётся каким-то образом адаптироваться к планам наших соседей, которые пусть и по-разному, но достаточно активно выступают за усиление роли североатлантического альянса в регионе Чёрного моря. В этом плане заявления Зеленского в Кишинёве выглядят весьма и весьма неудобно для молдавских властей хотя бы по той лишь причине, что в преддверие своего визита в Вашингтон украинский президент обозначил российское военное присутствие в Приднестровье в качестве источника угроз для Киева. Кроме того он связал это всё с инициативой усиления военного взаимодействия причерноморских государств, прежде всего, с Румынией и Молдовой, которые, так или иначе, имеют выход к морю. Волна эйфории от победы на досрочных парламентских выборах постепенно откатывается, обнажая суровое состояние дел на нашем региональном периметре, где новое руководство ждёт масса тем и вопросов, требующих принятия сложных и нетривиальных решений. Путь к очередному юбилею независимости обещает быть не менее тернистым, а возможно и ещё более сложным, чем в предыдущие десятилетия. У нынешней молдавской власти, опирающейся на комфортное парламентское большинство, есть необходимый политический ресурс, но удастся ли правильно воспользоваться имеющимися возможностями для решения стратегических задач – большой вопрос.