Сумеет ли Москва «развернуть» Молдову?

Главная / Аналитика / Сумеет ли Москва «развернуть» Молдову?
Сергей ЧЕБАН

Ближайшие месяцы покажут, будет ли  руководство страны отстаивать свои стратегические проевропейские цели даже в ущерб экономическим интересам Молдовы, а также насколько западные партнёры готовы оказать реальную помощь в период энергетического кризиса 

Завтра в Брюсселе премьер-министр Наталья Гаврилица совместно с верховным представителем Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем проведёт очередное, уже шестое по счёту заседание совета ассоциации Молдова-Евросоюз. Ожидается, что в ходе мероприятия глава правительства подпишет со своими европейскими коллегами Соглашение об ассоциации с программой «Горизонт Европа». Кроме того, политики поговорят о нынешних взаимоотношениях Союза с Молдовой, сотрудничестве в области внешней политики, безопасности и торговли. Ну и, конечно, особое внимание уделят энергетике. В программе визита главы кабмина также значатся встречи с комиссаром Евросоюза по энергетике Кадри Симсон, комиссаром по инновациям, исследованиям, культуре, образованию и молодежи Марией Габриэль и зампредседателя генерального директората по политике соседства, расширения и переговоров Еврокомиссии Катариной Матерновой. В преддверие встречи официальный представитель Европейской комиссии заявил о том, что Брюссель готов помочь Молдове преодолеть энергетический кризис, который стал следствием сложных переговоров с российским «Газпромом» и привёл к дефициту природного газа. Наряду с этим было отмечено, что Европейский Союз оказывает «всю доступную техническую и финансовую помощь», чтобы помочь справиться с текущими вызовами и определить альтернативы для диверсификации источников энергоресурсов. Слова поддержки Кишинёву выразила, в том числе и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая провела телефонный разговор с президентом Майей Санду. Еврочиновница подчеркнула, что ЕС в настоящее время рассматривает дополнительные меры поддержки энергетической безопасности Молдовы. Москва, конечно же, испытывая природным газом пределы гибкости действующей молдавской власти, в то же время оказала ей неоценимую услугу накануне заседания Совета ассоциации. В том смысле, что в Брюсселе теперь должны как-то более серьёзно озаботиться необходимостью поддержки Кишинёва в его решительном стремлении к интеграции с европейским сообществом и окончательному разрыву с Москвой. В целом складывается ощущение, что Кремль продолжает пересматривать характер двусторонних отношений с нашей страной и последовательно диверсифицирует инструменты своего влияния. Так, давний партнер Москвы Игорь Додон, сохраняющий ещё пока за собой статус лидера партии социалистов, несколько спешно решил сдать свой депутатский мандат и возглавить «Молдавско-российский союз деловых людей», чтобы рационализировать отношения между двумя странами. Похоже, что подобным образом Додона хоть и вытеснили за рамки внутриполитических процессов в Молдове, но в то же время выводят на отдельную орбиту молдо-российских взаимоотношений со своими задачами, ресурсами и перспективами. Чтобы продемонстрировать своё присутствие «в игре» лидер социалистов сразу же отправился в Москву в своём новом амплуа, где помимо обычных фото-встреч Игорю Додону организовали общение с высокопоставленными представителями банковского сектора России, по итогам которых была обозначена заинтересованность в появлении на банковском рынке Молдовы крупной российский кредитной организации. В качестве представителя Деловой России экс-президент намерен организовать очередное крупное мероприятие в целях стимулирования инвестиционного интереса со стороны российского делового сообщества. Особого внимания заслуживают попытки Додона и социалистов включиться в процесс преодоления энергетического кризиса. Да, Дмитрий Козак переозвучил позицию России об отсутствии оснований для смягчения ценового предложения в ответ на просьбы молдавской делегации содействовать заключению взаимовыгодного контракта. Однако сам факт вовлечения экс-президента в этот вопрос на уровне администрации российского президента свидетельствует о сохранении персональной политической востребованности. Таким образом, Игорь Додон, по всей видимости, уходит в инвестиционно-экономическую нишу в качестве проводника и лоббиста российского капитала в Молдове. По-видимому, такой трансфер лидера социалистов укладывается в стратегические планы Москвы по наращиванию финансово-экономических рычагов влияния на внутреннюю ситуацию в нашей стране. В условиях тупика в газовых переговорах и отсутствия финансовых возможностей у Кишинёва, Кремль, к примеру, может предложить молдавским властям определённые кредитные ресурсы со стороны одного из российских банков для рефинансирования задолженности и поставить тем самым молдавское руководство перед сложным, но ведущим к компромиссу выбором. Вся сложность связана с прошлогодней историей, когда партия «Действие и солидарность» активно боролась против российской кредитной линии. Чувствуя определённую безвыходность нынешних обстоятельств для Молдовы, от Москвы можно ожидать даже самых радикальных требований. Так, британское издание Financial Times, ссылаясь на собственные источники (скорее всего, в молдавском правительстве), пишет, что в ходе недавних переговоров в российской столице представителям Кишинёва в обмен на более выгодные контрактные условия было предложено скорректировать Соглашение о свободной торговле с ЕС в пользу России, а также отложить либерализацию энергетического рынка (т.н. «третий энергопакет»). Надо полагать, что, создав для себя максимально комфортную ситуацию, Россия попытается выжать из неё максимум, чтобы удовлетворить не только коммерческие, но и политические интересы. Остаётся открытым лишь вопрос о том, есть ли у нашего правительства необходимый запас прочности, чтобы отстоять свои стратегические проевропейские цели. А также насколько наши западные партнёры готовы оказать реальную помощь Молдове, чтобы помочь найти наиболее приемлемый выход из нынешнего энергетического испытания.