Разрядка ситуации вокруг Молдовы?

Главная / Аналитика / Разрядка ситуации вокруг Молдовы?
Сергей ЧЕБАН
Похоже, «предвоенная» волна, нахлынувшая на Молдову в апреле после заявлений российского военного командования и украинских чиновников, постепенно отступает – во всяком случае, пока
Обстановка на левом берегу Днестра после очередной порции инцидентов всё ещё далека от спокойной. Местные власти решили продлить повышенный уровень террористической угрозы до 25 мая. Характер атак на прошлой неделе можно трактовать как скрытый намёк тираспольской администрации, что от любых планов по объявлению мобилизации в регионе ей лучше бы отказаться. При этом пока нет ясности по поводу происхождения и авторства этих новых акций. Можно лишь окончательно убедиться в том, что всё-таки есть силы, чрезвычайно заинтересованные в сохранении тревожных настроений на берегах Днестра. В то же время не может не радовать заметно изменившаяся риторика Киева в отношении приднестровского региона. К примеру, Владимир Зеленский в интервью одному из европейских изданий заявил, что украинские военные уже не усматривают реальных угроз со стороны военизированных формирований в Приднестровье. Киев, конечно, не сбрасывает со счетов риски, исходящие в том числе от российской группировки в Тирасполе, однако не считает их опасными для себя. Такое смягчение позиции говорит о том, что Украина, по крайней мере сейчас, не считает для себя необходимым проводить военную операцию против наших левобережных территорий. Другим важным признаком стабилизации стали заявления посла США в Молдове Кента Дойл Логсдона. Он подтвердил, что американское посольство в Кишинёве полностью укомплектовано и работает в штатном режиме. Кроме того, по словам Логсдона, несмотря на продолжающиеся боевые действия в Украине, в настоящее время Вашингтон не фиксирует доказательств того, что Москва намерена распространить конфликт на Молдову. Можно сказать, что Посол США успокоил общественность, после того как недавно глава национальной разведки Аврил Хейнс во время выступления в Сенате сообщала, что у России есть желание проложить сухопутный мост до Приднестровья. Информация американской разведки была опровергнута и российскими представителями. На днях заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский в ответ на заявления, прозвучавшие не только в Вашингтоне, но и со стороны российских военных по поводу «коридора» до границ Молдовы отметил, что все подобные комментарии не относятся к официальной позиции Москвы. А основная цель военной операции якобы заключается в «спасении Донбасса». Вал неосторожных и агрессивных заявлений и обвинений, транслируемых разными столицами в течение последних недель, предсказуемо завёл ситуацию слишком далеко, и её необходимо было как-то разрядить. Конечно, и в Молдове, и в Украине, и в России, и в странах запада есть милитаристски настроенные политические силы, заинтересованные, чтобы разжечь пламя войны как можно сильнее, ускоряя тем самым нынешнего переломного исторического этапа. Однако на прошлой неделе в этом вопросе, как кажется, была поставлена точка. Стало понятно, что международное сообщество не заинтересованно в эскалации ситуации вокруг Молдовы – во всяком случае, пока. Именно по этой причине наша страна была включена в итоговое заявление встречи в формате G7. Министры иностранных дел Глобальной семёрки выразили обеспокоенность попытками накалить ситуацию в приднестровском регионе и подтвердили поддержку суверенитета и территориальной целостности Молдовы. Имея на руках подобный международный «консенсус», нам сейчас нужно послать твёрдые месседжи в адрес тех сил, у которых есть соблазн втянуть Кишинёв в конфликт. К слову, Нику Попеску дал чётко понять, что правительство осуждает искусственное нагнетание напряжения и провоцирование истерики у населения на обоих берегах Днестра. Кроме того, Попеску адресовал Киеву и Москве принципиальную позицию Кишинёва о том, что решать приднестровский конфликт мы намерены только с помощью дипломатии. Первые должны понять, что никто к ним не обратится за помощью в силовом восстановлении конституционного контроля над левобережьем, а вторым не следует опасаться и планировать всякого рода сухопутные коридоры. Кстати, побывавший недавно в Молдове Генеральный секретарь ООН также отмечал, что наше государство находится на переднем крае сохранения мира и стабильности. При этом Антониу Гутерриш выразил надежду, что все стейкхолдеры на обоих берегах Днестра проявят чувство ответственности и сделают всё, чтобы предотвратить любую угрозу для Молдовы. В Тирасполе как всегда по-своему понимают призывы со стороны международных партнёров. Тем не менее, руководитель левобережья тоже заявил, что приднестровское урегулирование должно быть реализовано мирным путём, «демократическим и эволюционным» по своему характеру – без военных действий и потерь. Нет сомнений в том, что местные политические и бизнес группы не настроены на конфронтационный сценарий, а как раз заинтересованы в сохранении функциональных взаимоотношений с Кишинёвом. Нельзя не заметить и встречной открытости со стороны правительства. Многие эксперты уже высказались по поводу сделки, заключенной сторонами в конце апреля. Несмотря на её критику, она помогла снять значительное напряжение, накапливавшееся между берегами Днестра на протяжении нескольких месяцев. Вице-премьер Андрей Спыну уже и вовсе не скрывает оптимизма, рассчитывая на то, что нам вновь удастся договориться с Тирасполем и Молдавской ГРЭС, чтобы в ближайшие месяцы получать электроэнергию по выгодным ценам. Похоже, «предвоенная» волна, нахлынувшая нас в апреле после заявлений российского военного командования и украинских чиновников, постепенно отступает, и вероятность вовлечения Молдовы в военные действия заметно снижается. Кишинёв и Тирасполь волей-неволей свыкаются с мыслью, что в нынешних условиях сотрудничество, несмотря на диаметральные взгляды по поводу формулы урегулирования конфликта, это куда лучший вариант, нежели дальнейшие препирательства с риском разморозки конфликта. Полного снятия напряжённости вокруг нашей страны вряд ли удастся добиться до завершения военных действий на территории Украины, особенно если они не будут локализованы донбасским регионом. Однако нашему руководству важно продемонстрировать, что внутренний и внешний курс ориентирован главным образом на консолидацию экономического потенциала, развитие страны и максимальное дистанцирование от милитарной логики процессов в региональном пространстве.
1