Разойдутся ли пути Молдовы и Украины

Виктор ЕНИ

При всей кажущейся безоблачности молдо-украинских отношений в следующем году их, скорее всего, ждет очень непростой период и проверка на прочность. Судя по движениям вокруг приднестровского региона, в Киеве уже сейчас затевают какую-то игру в отношении Молдовы

Когда мы, во многом благодаря Киеву, получили статус страны-кандидата, а впоследствии – и открытие переговоров о вступлении в Европейский союз, многим показалось, что геополитические судьбы Молдовы и Украины сплелись на десятилетия вперед. Тем более что Брюссель вряд ли откажется от пакетного подхода к двум постсоветским странам. Что-то подобное было и с нашими румынскими соседями, которые прошли сложный путь евроинтеграции в тандеме с Болгарией. При этом в Бухаресте часто рассматривали (и рассматривают до сих пор) такую условную связку скорее как обременение, оставляющее страну за пределами шенгенского пространства. В нашем случае тоже существуют прогнозы, что власти постараются все-таки самостоятельно и с опережением продвинуться в сторону ЕС, без оглядки на вязнущий в войне и проблемах Киев. Такое разветвление внешнеполитических путей, в некотором смысле, явление вполне естественное. Стоит хотя бы вспомнить канувшее в лету «Ассоциированное трио». Позднее оно превратилось в молдо-украинский дуэт, который теперь, судя по всему, ожидает окончательный распад на «сольные» проекты. Очевидно, что подобное развитие событий прогнозируют в обеих столицах и готовятся его учитывать в двусторонних отношениях. И пусть на словах у нас и сейчас продолжают горячо и безмерно благодарить Украину за возможность выехать на их плечах на переговоры с Брюсселем, однако политический эгоизм и национальный интерес, так или иначе, подталкивают молдавские власти постепенно дистанцироваться от восточных соседей. Хорошо осознают это и в Киеве, так что будет крайне интересно посмотреть на его реакцию и ответные меры. В конечном счете, у нашей страны хватает своих болевых точек, о которых украинцам хорошо известно. Как остудить пыл молдавских политиков, в Киеве тоже знают. Может именно с этим связано неожиданное появление в Тирасполе спецпосланника МИД Украины Пауна Роговея, ответственного за приднестровское урегулирование. Однозначно, что эта поездка на левый берег не была рядовой. Ведь если судить по открытым источникам, официальные эмиссары Киева не появлялись в приднестровском регионе с 2021 года. И вдруг в наглухо запертое Приднестровье понадобился визит украинского дипломата. Как говорится: «совпадение? Не думаю». Если вспомнить события годичной давности, то положение вокруг левобережья было крайне шатким, буквально на грани военных сценариев. Из Украины доносились максимально жесткие и воинственные заявления, а к концу 2022 года в одном из украинских изданий появилась статья с названием «Пришло время ликвидировать Приднестровье. Что для этого должна и что не может сделать Украина». Ее можно было считать концентрированным выражением позиции Киева и его потенциальных намерений в отношении региона. Несмотря на смещение фокуса внимания с левого берега Днестра в первой половине года, украинские чиновники продолжали периодически высказывать опасения милитарного свойства. Так, еще весной министр иностранных дел Дмитрий Кулеба называл Приднестровье «риском для Украины», вынуждающим держать войска на молдавской границе с Молдовой, чтобы быть готовыми сдерживать опасность со стороны региона с российскими войсками. Представители украинского Совета национальной безопасности (СНБО), в свою очередь, сигнализировали о полной готовности рассмотреть вопрос поддержки Молдовы, в том числе военным путем, в решении приднестровской проблемы, если наше руководство обратится с такой просьбой. Впрочем, молдавские власти, конечно же, не планировали, а после открытия переговоров с ЕС даже в самом страшном сне не рассматривают вероятность подобного обращения к Киеву. Уж очень велики риски оказаться в состоянии самой Украины. Если даже теоретически допустить военную заваруху на нашей территории, в которую, вероятнее всего, будут втянуты армии нескольких государств, то в итоге, Молдова рискует стать квазигосударственным образованием под контролем группы стран, лишенной какой-либо перспективы развития на десятилетия вперед. Поэтому при всех, казалось бы, располагающих обстоятельствах Кишинев сохранял острожную тактику в реинтеграции страны. Тем временем к концу лета – началу осени риторика Киева по поводу Приднестровья как будто стала на порядок умереннее. Нельзя исключать, что дополнительным поводом к ее смягчению стала гибкость Тирасполя, позволившая восстановить резервный железнодорожный коридор через приднестровский регион для экспорта украинской сельхозпродукции. Компромиссы и договоренности оказались настолько крепкими, что даже падение обломков украинских ракет в нескольких приднестровских селах не смогли сорвать переговоры по «железнодорожной сделке». Тему с обломками спустили на тормозах и быстро замяли, чтобы не провоцировать напряжение и панические настроения среди населения. Возвращаясь к поездке украинского дипломата в Молдову, включая левый берег, можно предположить, что она является частью некой дипломатической игры в отношении Молдовы, чтобы удержать наши власти от «непродуманных» шагов. Высокая лояльность Кишинева имеет большое значение для Украины, учитывая ее сложные отношения почти со всеми остальными соседями. И здесь очень небезынтересными являются послания, которые озвучивал Роговей на своих встречах на обоих берегах Днестра. К примеру о том, что Киев выступает за мирное урегулирование приднестровского конфликта. Это может говорить об изменении официальной позиции властей Украины с выведением за скобки военных опций. Одновременно с этим спикеры офиса президента Украины резко «сменили пластинку» и стали предлагать Кишиневу не военную помощь, а чуть ли ни смягчение политики реинтеграции, а также демонстрацию гражданам с левого берега «понятной модели будущего и перспективы». Безусловно, судить о дальнейших планах Украины нужно не по официальным заявлениям, а по конкретным делам и решениям. Не успел украинский дипломат покинуть Молдову, как между двумя странами был подписан протокол по организации совместного таможенно-пограничного контроля не только в открытых пунктах пропуска, но и на приднестровском участке молдо-украинской государственной границы («Кучурган – Первомайск» и «Платоново – Гоянул Ноу»). При этом в официальном сообщении отмечается, что работа на них будет возобновлена отдельным решением правительства Украины, исходя из соображений безопасности. Таким образом, Кишиневу дают понять, что выведение левобережья из-под его тотального экспортно-импортного контроля зависит исключительно от воли и односторонних решений Киева. При всем внешнем лоске и теплоте молдо-украинских отношений можно предположить, что в 2024 году их ждет очень непростой период. Как видим, власти соседней страны по совокупности каких-то своих субъективных внутри- и внешнеполитических резонов решили затеять игру в отношении Молдовы, которая может существенно изменить расклады вокруг левобережья Днестра.