Уязвимости режима на осенних выборах и референдуме

Сергей ЧЕБАН

У Майи Санду и правящей партии расписан чёткий план, как должны пройти выборы главы государства и конституционный референдум по вступлению в ЕС. Но на финальном отрезке избирательной гонки слишком многое может пойти не так – особенно, если своё веское слово скажет Москва

До президентских выборов осталось чуть более трёх месяцев, а эксперты до сих пор пытаются уловить, к чему готовятся основные силы перед самой напряжённой, финальной фазой гонки, которая начнётся к концу лета. Определение нового главы государства и конституционный референдум обойдутся бюджету в 310 млн. леев, хотя первоначально в расходную часть было заложено лишь 250 млн. Увеличение суммы возникло не только из-за проведения плебисцита в один день с выборами, но и в результате пилотного закона о почтовом голосовании для наших граждан за рубежом в шести странах. Невзирая на небольшой отрезок времени, оставшийся до 20 октября, однозначно заявить, как и между кем пройдёт основная борьба, по-прежнему сложно. Не хочется обвинять никого в ангажированности, но, тем не менее, некоторые аналитики явно очень поспешно заявляют, что основной расклад сил уже имеет чёткие очертания, и это позволяет выстраивать соответствующие гипотезы применительно к итогам голосования. У каждого из участников электорального забега естественно свои цели, и у большинства из них они даже не связаны с надеждой заполучить президентское кресло. Кто-то следует зову своих принципов и выдвигается, чтобы дать обществу шанс на адекватную альтернативу, кто-то из корыстных и эгоистичных побуждений пытается избежать политического забвения. Остальные попросту готовятся к парламентским выборам следующего лета, используя президентскую кампанию для усиления своих позиций и узнаваемости в национальном масштабе. Именно поэтому к июлю список потенциальных выдвиженцев насчитывает уже практически два десятка человек и выглядит максимально пёстро. Проект «единый кандидат от оппозиции», по всей видимости, так и не взлетел. Одни утверждают, что вкладываться всем в одного персонажа слишком рискованно, поскольку есть риск его исключения из избирательного процесса. Но всё же такое объяснение больше похоже на «политическую отмазку» со стороны основных оппозиционных лидеров, которые тем самым держат пространство для манёвра максимально широким и оставляют себе до последнего открытой возможность участия в выборах. Майя Санду на фоне полной дезорганизованности оппозиции по-прежнему выглядит главным фаворитом, последовательно идущим по своему предвыборному плану. Увеличение «громкости» европейского направления в политике властей вкупе с его наполнением конкретными достижениями и решениями, на первый взгляд, лишь укрепляет шансы Санду и её позиции как на внутреннем, так и на внешнем периметре. Тем не менее, какой-то явной уверенности в своих силах среди ближайших сторонников действующего президента не наблюдается. По признанию её советников, с первого тура победа крайне маловероятна, так что предстоящие выборы обещают быть крайне непростыми. Планы по созданию местных антитеррористических советов по всей республике можно считать дополнительным индикатором того, что власти готовятся к самым неординарным электоральным сценариям. Не исключен даже перенос выборов, если будет объективная угроза референдуму и переизбранию Майи Санду. Увы, но такой условный «украинский вариант оттяжки» рассматривается приближенными политтехнологами как вполне вероятный, включая вариант одновременного проведения парламентских и президентских выборов в следующем году. Самое неприятное для команды президента, которая играет первым номером и владеет инициативой, – это неожиданные сюрпризы накануне выборов и резкие повороты уже заданной сюжетной линии под влиянием извне. Так, несмотря на публичный отказ Ивана Чебана от президентских амбиций этой осенью, некоторые топы правящего режима рассматривают такой шаг как хитрый стратегический ход, чтобы минимизировать прессинг властей. Поэтому они оставляют определённую долю вероятности, что столичный мэр может неожиданно «выстрелить» и очень серьёзно спутать карты. Главным контркандидатом в стройной картине избирательной процесса по версии PAS, конечно же, является Игорь Додон. По общему мнению экспертов, пока он старается держаться в сторонке от активных внутриполитических баталий и тщательно подбирает слова для критики своей главной оппонентки. Взамен лидер социалистов и его свита довольствуются очевидным иммунитетом от любого политического, административного, силового и информационного давления. С большой долей вероятности Додона на выборы ведет, в том числе одна из заинтересованных групп в Кремле, катая его по различным международным мероприятиям, к примеру, в Китае. Там ему даже организовали рукопожатие с Си Цзиньпином. Таким образом, лидеру ПСРМ прокачивают статус солидного кандидата, который контактирует с политическими фигурами глобального уровня. Непонятно, правда, почему российский президент старательно избегает встреч с фигурой такого масштаба. Как бы там ни было, кто бы в Китае не жал руку Додону, всё это льёт воду на мельницу Санду и помогает её команде генерировать геополитические нарративы о том, что Додон – это вообще не про ЕС и Запад, а про Китай, Россию и Азию. Помимо этого внутри команды ПСРМ тоже царит чувство неуверенности, главным образом, из-за отсутствия однозначности в позиции Москвы. Скорее всего, у Игоря Додона есть опасения, что в какой-то момент из российской столицы может поступить звонок с жёсткой установкой отойти в сторону, чтобы уступить дорогу условной «тёмной лошадке». Сам факт выведения лидера социалистов из предвыборной игры может существенно подорвать планы избирательного штаба Санду, который будет вынужден судорожно моделировать различные сценарии и пытаться спрогнозировать наиболее выгодный для себя. В определённом смысле такой расчёт может дать гораздо больше эффекта, поскольку не столько единый кандидат, сколько ажиотаж и непредсказуемость накануне выборов способны серьёзно разбалансировать правящий режим. Подтверждением того, что никаких централизованных решений по Додону в Москве нет, является позиция Илана Шора и его политических проектов. Учитывая популярность сил, входящих в блок «Победа», в целом ряде регионов страны, очевидно, что ни один оппозиционный кандидат не сможет победить на выборах без поддержки этого политического блока. Ожидается, что очередной, третий «победный» съезд готовится на август или сентябрь в российской столице, и только тогда, по-видимому, станет понятной главная ставка Москвы. Между тем, надо признать, что для большинства политических лидеров в Молдове Майя Санду не является воплощением какого-то вселенского зла. Более того, у отдельных представителей оппозиции есть непреодолимое желание поставить Санду в положение беспомощного прозападного президента, который не может опереться на лояльное парламентское большинство. Поэтому большая часть молдавских политиков нацеливается на выборы в парламент, не рассчитывая на какой-либо значительный успех в осеннем электоральном цикле. Возможно, неуверенность и колебания, наблюдаемые внутри президентуры, связаны и с тем, что все настолько увлеклись опекой Майи Санду, что потеряли бдительность и пошли по ложному пути. При всём символизме победы/проигрыша Санду, реальной целью же является геополитический статус Молдовы и стратегический вектор страны. Провал проевропейского плебисцита будет иметь куда более серьёзный резонанс, нежели проигрыш действующего президента. Поэтому появление референдума стало просто подарком для Москвы, на который она бросит большую часть своих сил и, если будет надо, то даже подыграет режиму PAS, предоставив на очередное заклание Игоря Додона. Для Москвы куда важнее по максимуму снизить легитимность референдума, продемонстрировав низкую поддержку проевропейского курса в различных регионах страны, а, например, неучастие граждан с левого берега – как фактор возможной дезинтеграции Молдовы. Все эти показатели Россия, безусловно, будет использовать в диалоге с Западом в преддверии больших переговоров о геополитической судьбе молдо-украинского постсоветского региона.