Who is мистер Стояногло?

Сергей ЧЕБАН

Новоиспечённый кандидат в президенты дал программное интервью, которое позволяет сложить более-менее понятную картину его политических взглядов

Ещё несколько недель назад казалось, что президентские выборы будут медленно катиться до самого октября по заданному сценарию. Но, как мы и предполагали, на финишной прямой всплывают сюрпризы, которые точно добавят интриги в предвыборную гонку. Меньше всего это радует окружение президента, у которого ситуация явно пошла не по плану и имеет перспективу выйти из-под контроля. Признаков растерянности хватает: к ним относится и решение уберечь Майю Санду от неприятностей отказом от участия в публичных дебатах. Судя по всему, лидер страны находится в крайне уязвимом политическом и психоэмоциональном состоянии, и любой открытый спарринг для неё может закончиться падением рейтингов. Тем не менее, пока опросы общественного мнения показывают высокие шансы Санду переизбраться на второй срок. Согласно опубликованным на днях результатам исследования Международного республиканского института (IRI), 34% граждан готовы проголосовать за нынешнюю главу государства, а за лидера партии социалистов Игоря Додона – только 18%. Однако с учётом произошедших событий сложно сказать, насколько эти данные ещё релевантны, ведь того же Александра Стояногло не включали в опросник. Пока же на фоне Майи Санду даже Игорь Додон смотрится посвежее и перспективнее. В Москве видимо нашли веские аргументы, чтобы убедить главного социалиста сосредоточиться на будущем. Предположу, что российские партнёры пообещали ему компенсировать отказ от президентских амбиций более выраженной, в том числе и политической, помощью в грядущей парламентской кампании. Появление на электоральной поляне Александра Стояногло, конечно же, вызвало большой резонанс. Но изначально при рассмотрении этой кандидатуры сложно было понять, каков именно её политический облик. Власть и придворная «экспертная» тусовка тем временем попыталась оперативно заполнить зияющий вакуум понимания, кто же такой господин Стояногло как политик. Тот факт, что на него спустили самых опытных «цепных» спикеров, служит подтверждением, что в избирательном штабе Санду серьёзно оценивают электоральный потенциал бывшего генпрокурора. Политтехнологи, сопровождающие его кампанию, наверняка рассчитывали на острую реакцию власти, но почему-то запоздали с собственным раскрытием своего кандидата. Поэтому в понедельник было спешно выдано в эфир программное интервью Стояногло. Оно в принципе позволяет сложить более-менее понятную картину его политических взглядов, которые лягут в основу предвыборной программы. В первую очередь Александр Стояногло отмежевался от политических связей с ПСРМ, объяснив поддержку одного из крупнейших политформирований организационно-техническими мотивами. Дело в том, что подобное выдвижение как минимум не потребует сбора подписей, в то время как альтернативные формы официальной регистрации в качестве кандидата позволят гораздо легче забюрократизировать процесс и нейтрализовать Стояногло ещё на стадии подготовки документации. Таким образом, несмотря на тесное соприкосновение с социалистами, он готов к равноудалённому сотрудничеству со всеми политическими силами в Молдове для разработки общей стратегии действий. Одна из главных целей, которую перед собой ставит бывший генпрокурор – это восстановление правового государства и желание стать реальным гарантом Конституции, а также соблюдения прав всех граждан страны. Логичный выбор, ведь это болевая точка Майи Санду, не сумевшей провести реформу юстиции и фактически утратившей статус защитника основного закона, который в её срок попирался не раз. На фоне критики Санду в адрес отдельных групп граждан, которая очень сильно раскалывает изнутри молдавское общество, вполне ожидаемо, что Стояногло хочет позиционировать себя как раз в качестве «президента для всех», невзирая на политические, национальные, языковые и иные предпочтения граждан. Мотивы тут вполне очевидны – получить как можно больше голосов, пока Санду делает ставку лишь на ту часть населения, которая выступает за европейскую интеграцию. К слову, по вступлению в ЕС у экс-прокурора очень своеобразная позиция. Почему-то интеграцию он рассматривает как «возможность укрепления независимости государства», хотя даже студенту-первокурснику политологии известно, что полноценное членство в Евросоюзе означает передачу части суверенных компетенций Брюсселю. Помимо этого, хотя президент и не обладает существенными полномочиями для определения общих параметров переговоров с ЕС, Стояногло планирует обставить этот процесс тем, что Молдова войдёт в Союз только как нейтральная страна с урегулированным приднестровским вопросом, не поступаясь ценностями и традиционным наследием молдавского народа. Одновременно он считает необходимым восстановить отношения с Россией для получения энергоресурсов и доступа к рынкам для агропромышленного комплекса республики. То есть в целом Стояногло в случае победы настроен проводить сбалансированную и разновекторную внешнюю политику с упором на укрепление независимости и суверенитета, чего, судя по примеру Грузии, крайне не желали бы в западных столицах. Закономерно, что по поводу происходящего между Россией и Украиной у Стояногло позиция резко отрицательная, а Крым и Донбасс в соответствии с международным правом он относит к конституционной территории Украины. При этом проводится скрытая аналогия с личным опытом Молдовы, которая 32 года назад подписала соглашение о прекращении огня и сохранила жизни людей, а конфликт с тех пор решался мирно. Нынешней политикой реинтеграции экс-прокурор, правда, недоволен и предлагает формировать пакет конструктивных инициатив для жителей левобережья вместо «закона о сепаратизме». Аккуратно высказался Александр Стояногло и по другим острым и разделяющим общество вопросам. Историческая память, по его мнению, требует справедливого широкого взгляда, а не избирательного подхода в угоду тем или иным идеологическим взглядам. Румынский или молдавский он считает одним и тем же языком, хотя именоваться они могут по-разному. А споров об этнонациональной принадлежности и идентичности кандидат предлагает всё-таки избегать, подтверждая тем самым, что это сложный для современной Молдовы вопрос, который требует политически осторожного отношения и времени. Ну и наконец нейтралитет, который для Стояногло является краеугольным камнем. Этот принцип, по его мнению, стал прямым следствием трагических событий 1992 года. Надо полагать, что эта тема будет одной из центральных в кампании бывшего генерального прокурора, и он будет активно её противопоставлять военной риторике Майи Санду, милитаризации внутренней повестки и плавному «разогреву» общественного мнения о важности интеграции с НАТО. Общая картина теперь более-менее ясна, и слог опытного спичрайтера тоже чувствуется. Теперь важно будет понять, насколько Стояногло готов уверенно артикулировать и аргументировать свои соображения на открытых дебатах, не имея достаточного политического опыта. Именно это позволит сложить целостное представление о нём как о кандидате в президенты, а также оценить реальные шансы стать сильным конкурентом Майи Санду.