Предвыборная экстрадиция Плахотнюка

Судя по всему, правящей партии удалось не только нивелировать возможные негативные для себя эффекты от возвращения Владимира Плахотнюка в Молдову, но и превратить это событие в свой предвыборный козырь

Долгое время эксперты размышляли над тем, чем же обернется возвращение на родину бывшего «хозяина Молдовы». Станет ли он «Троянским конем» и фактором поражения правящей партии или ее предвыборным козырем? Насколько сильно перевернет ход парламентской кампании? Как повлияет на общественно-политическую жизнь страны в среднесрочной перспективе? На сегодняшний день, однако, ответы на некоторые из этих вопросов представляются довольно ясными. Посмотрим на то, как развивались события вокруг Плахотнюка, начиная с 22 июля – даты его задержания в афинском аэропорту. Основная интрига, безусловно, закрутилась вокруг того, как скоро удастся доставить олигарха в Молдову. Поначалу, казалось, был взят высокий темп: в тот же день глава МВД Даниела Мисаил-Никитин сообщила о начале процедуры экстрадиции. 24 июля Генеральная прокуратура направила греческим властям официальное ходатайство. Тем временем президент Майя Санду также нацеливала ответственные органы на организацию выдачи Плахотнюка в форсированном режиме, говоря об отсутствии причин «затягивать правосудие». Сложно сказать, насколько была искренна глава государства, поскольку обвинения в умышленном продлении сроков экстрадиции появились достаточно быстро. Они шли как из лагеря оппозиции, активно окучивающей тему опасности возвращения экс-лидера ДПМ для правящей партии из-за якобы наличия у него большого количества компромата, так и от адвоката Плахотнюка Лучиана Рогака. Сам же обвиняемый как будто бы наоборот пытался максимально ускорить процесс, официально согласившись отправиться именно в Молдову (Афины получили соответствующий запрос и от России), причем, по словам Рогака, – чуть ли не сразу после ареста. Правда, в Генпрокуратуре такую версию отвергли, настаивая на том, что согласие об экстрадиции было получено лишь 29 июля, а сами они сработали достаточно оперативно. В дальнейшем оправдываться госинститутам придется еще не раз, хотя постепенно их аргументы все более слабели перед лицом фактов. В конце июля адвокат Плахотнюка рассуждал, что весь процесс должен занять от 12 до 30 дней – то есть, в крайнем случае, до конца августа, и вновь попросил Кишинев ускориться. Это означало, что олигарх мог бы появиться в стране в разгар предвыборной кампании и сыграть в ней роль икс-фактора. В этот момент стали шириться версии о том, что его арест был чуть ли не спланированной акцией, равно как и возвращение в страну. Конспирологические теории «подтверждались» начавшейся общественной активностью Влада Георгиевича на страницах в социальных сетях, одна из которых по странному совпадению была создана всего за несколько дней до его задержания. Плахотнюку определенное время удавалось неплохо увлекать публику, обещая делиться с ней «важной информацией». В своих сообщениях он говорил о желании вернуться, чтобы доказать свою невиновность, намекал на «важные события впереди», убеждал, что власти бояться его возвращения, которое может «вывести на свет правду» о нынешней политической ситуации. В какой-то момент он обратился к своим сторонникам с призывом объединиться, чтобы «вернуть нормальные времена». И те действительно впервые за долгое время начали демонстрировать признаки оживления, кучкуясь вокруг реинкарнации ДПМ – «Современной Демократической партии Молдовы», объявившей о готовности участвовать в парламентских выборах. Под ее крыло начали переходить некоторые примары и местные советники, что было ожидаемо – в свое время демократы имели сильнейшие позиции в региональных органах власти. Понимая степень угрозы, особенно с учетом возможного включения в списки кандидатов СДПМ самого Плахотнюка, правящая партия приняла решительные меры, чтобы нейтрализовать вероятность присутствия в избирательной гонке неожиданного конкурента. В итоге решением ЦИК его заявка на регистрацию в качестве участника выборов была отклонена большинством голосов. Примерно тогда же стало очевидным нежелание властей видеть Плахотнюка в Молдове слишком рано. Сам олигарх уже недвусмысленно заявлял, что «скоро будет в стране», если официальный Кишинев того захочет. Однако, по его данным, греческую сторону попросили «не спешить». Данный факт уже было сложно оспорить в свете информации о том, что даже в начале августа Министерство юстиции все еще не оформило запрос на экстрадицию. Таковой был направлен лишь 4 августа. Через девять дней суд в Афинах одобрил выдачу Плахотнюка, который записал уже голосовое сообщение с лейтмотивом «скорой встречи». Глава Минюста как будто подтверждала это, говоря, что процедура может занять несколько дней. А адвокат Лучиан Рогак допускал возможность экстрадиции к 20-м числам месяца. Тем не менее процесс вновь затянулся по вине властей, которые использовали для этого разнообразные юридические тонкости. Так, по словам Рогака, вместо отправки одного объединенного ходатайства, как это обычно бывает в таких случаях, профильные чиновники разделили уголовные дела на несколько частей, направив отдельные запросы по каждому из них. Это привело к необходимости организовывать несколько судебных заседаний, а не одно, и к нескольким же судебным решениям. При этом окончательный вердикт по экстрадиции можно было вынести лишь при условии рассмотрения всех запросов. Хотя подобный ход был вполне легален, он обнажил реальные намерения властей. Поэтому не стало сюрпризом и то, что, когда 28 августа Апелляционный суд в Греции вынес решение по Плахотнюку, в дело пошли новые уловки. Начальник Генерального инспектората полиции Виорел Чернэуцану то говорил о сложностях с организацией рейса, то о намерении выбрать максимально выгодный для бюджета ценовой вариант. Снова отметим, что формально все это не является нарушением, но желание затянуть процесс на этом этапе стало неоспоримым. А на днях Ренато Усатый выдал свой инсайд: что Плахотнюка привезут за день до конца избирательной кампании и билеты на 25 сентября уже куплены. Эту дату в дальнейшем назвала уже глава МВД. Итак, некогда всемогущий координатор все же окажется снова в Молдове – но, видимо, на порядок позже, чем мог бы в том случае, если бы не прилагались усилия по искусственному оттягиванию этого события. Ранее было много версий, была ли поимка Плахотнюка подарком PAS под выборы. Вне зависимости от ответа на этот вопрос, по факту он действительно может им стать. Хоть бывший лидер демократов и его сторонники пытались обернуть обстоятельства в свою пользу, правящий режим смог купировать возможные угрозы и предпринял успешную попытку превратить экстрадицию в козырь, который предъявит обществу буквально за пару дней до выборов. Это позволит не только получить максимальный электоральный эффект, но и удалить из уравнения все неизвестные, связанные с нахождением Плахотнюка в Молдове, где у него еще достаточно оставленных «консерв». Поскольку очевидно, что до 28 сентября он едва ли успеет как-то по-особенному помешать PAS, а все, что будет после, уже не так важно. Как говорится, «после драки кулаками не машут». Более того, он может не только не мешать, но и оказать помощь, дав нужный сигнал своим сторонникам. По сведениям Усатого, подобное предложение будет сделано властями Плахотнюку сразу по его возвращении. И я бы не рискнул утверждать, что вероятность отказа здесь близка к стопроцентной. Ведь заметно, что медийная активность экстрадируемого в последнее время совсем сошла на нет, что тоже довольно показательно.