Пойдёт ли PAS в атаку на Кишинёв?

У правящей партии на победной волне после парламентских выборов будет велик соблазн перейти в дальнейшее политическое наступление ради захвата столицы и ликвидации одного из потенциально опасных конкурентов

По итогам парламентских выборов всё отчётливее слышен вопрос о том, а что же ждёт Кишинёв? Это не просто крупнейший молдавский город, а место, где формируются общественные настроения и расставляются главные политические акценты. Контроль над ним даёт и административное, и стратегическое преимущество: от управления бюджетами и инфраструктурой до влияния на информационную повестку и избирательные процессы. Именно по этой причине в кулуарах PAS всё громче звучит идея развить успех 28 сентября и спровоцировать досрочные выборы в Кишинёве. Любая партия, претендующая на долгосрочное лидерство, понимает важность наличия столицы в своём активе. Сегодня она даёт около 60% ВВП, здесь сосредоточены крупнейшие предприятия, IT-компании, международные организации, офисы НПО, а главное – самая активная часть электората. Символически Кишинёв играет роль «политического зеркала» страны и проигрыш тут – это всегда удар по имиджу. В этом смысле стоит вспомнить опыт Демократической партии в 2018 году, когда, несмотря на полный контроль над регионами и парламентом, поражение в столице стало началом конца её политической гегемонии. В PAS это прекрасно понимают и, вероятно, активно размышляют над политической судьбой главного города республики. В центре этой истории в полный рост стоит фигура мэра Иона Чебана, политика, который сумел выжить и при демократах, и при PAS. Его профиль – пример того, как прагматизм и имидж управленца могут стать фактором выживаемости в условиях турбулентной и недружественной политики центральных властей. В этом смысле далеко не случаен и тот факт, что Чебан принял участие в крайних выборах. Это однозначный сигнал – мэр видит себя не просто хозяйственником, а политиком национального уровня. Его партия MAN, хоть и относительно молода, но уже попала в парламент и нацеливается на то, чтобы стать в ближайшие годы одним из наиболее заметных игроков на молдавском политическом поле. Из-за этого Чебан стоит перед дилеммой: остаться в кресле мэра или вернуться на работу в парламент. В первом случае PAS получает в оппозиции харизматичного и опытного политика с реальной поддержкой в столице. Второй вариант спровоцирует досрочные выборы в столице, но при этом Чебан сможет вплотную заняться политической карьерой и наращивать потенциал своей партии в масштабах всей Молдовы. По данным источников, близких к MAN, по этому поводу внутри партии идёт оживлённая дискуссия. Часть команды настаивает на сохранении контроля над Кишинёвом, другая – видит в парламентском кресле возможность для расширения влияния на национальном уровне. Очевидно, что выбор Чебана не столько политический, сколько стратегический. Уход из мэрии означает потерю ежедневного контакта с избирателями, что для молодого политического проекта может стать фатальным. С другой стороны, парламент даёт доступ к главной государственной трибуне и позволяет вести борьбу за «умы и сердца», в том числе и за пределами столицы. Важно понимать, что сегодня Кишинёв остаётся одним из немногих муниципальных центров, где сохраняется баланс политических настроений. Если в регионах преобладает либо проевропейская повестка PAS, либо пророссийская риторика левых партий, то Кишинёв – это, с электоральной точки зрения, территория «центристских настроений». Именно здесь и зарождаются новые альтернативные политические проекты. Поэтому Чебан умело использует этот фактор, продвигая себя как нейтрального политика, ориентированного на развитие, а не на идеологию. Его лозунг «Город без политики» стал узнаваемым брендом, хотя в реальности мэрия давно превратилась в политический штаб MAN. Разумеется, для PAS такое сосредоточение растущих альтернативных сил политически опасно, в первую очередь из-за того, что они оттягивают часть умеренного проевропейского электората, особенно тех, кто устал от поляризации и постоянной борьбы «за» и «против» Европы. По этой причине правящая партия на протяжении 4 лет практически непрерывно ведёт «античебановскую» кампанию, рассчитывая понизить уровень доверия к нему и в конечном итоге сместить его с должности. Несмотря на соблазн взять столицу на победной волне, в PAS понимают, что опрометчивые шаги против Чебана могут дорого обойтись. Прежде всего, надо учитывать, что кишинёвцы – это весьма искушённые в политическом смысле избиратели. Любая попытка грубого давления на местную власть в столице будет воспринята как нарушение демократических норм. Поэтому снятие или дискредитация мэра с высоким рейтингом подорвёт имидж тех, кто будет работать против него. В результате, если PAS «перегнёт палку», все действия власти могут обернуться мощным антиправительственным движением. По какой траектории будет развиваться ситуация вокруг столицы, мы увидим уже в течение ближайших месяцев. Однако, исходя из текущих вводных, можно выделить несколько базовых сценариев, каждый из которых, как нам кажется, имеет право на жизнь. - Сценарий консервации конфликта при мягком давлении. В этом варианте Чебан остаётся примаром, но центральные власти запускают против мэрии серию парламентских расследований и аудитов, а также проверки по ряду крупных проектов. Цель такой кампании – скомпрометировать и усилить фон сомнений в эффективности менеджерских качеств Иона Чебана и тем самым ослабить его шансы не только на переизбрание в 2027 году, но и подорвать потенциал дальнейшего развития партии MAN. Этот сценарий выглядит наиболее безопасным для власти, так как PAS сохраняет видимость демократичности, избегая открытого конфликта, но ограничивая Чебану пространство для манёвра. - Сценарий досрочных выборов. Если Чебан всё же решит перейти в парламент, PAS может использовать этот шаг как повод для организации досрочных выборов мэра. Это позволит правящей партии попытаться консолидировать избирателей, мобилизовав проевропейские силы под лозунгом «нового дыхания для столицы». Однако здесь есть риск – политическая история Кишинёва не раз доказывала, что жители столицы голосуют как раз вопреки власти, нежели в унисон с ней. Поэтому PAS стоит перед серьёзным риском увидеть очередную электоральную гримасу от кишинёвцев. - Сценарий «штурма» столицы и виктимизации мэра. Самый рискованный путь – это жёсткая лобовая атака и снятие Чебана с должности через суд, уголовное преследование или прямое вмешательство правительства в дела мэрии. Этот план действий опасен тем, что может вызвать эффект бумеранга. Опыт 2018 года показал, когда власть грубо вмешивается в избирательные процессы в Кишинёве, это заканчивается не только массовым недовольством, но в том числе и потерей легитимности. Поэтому все попытки отстранить популярного мэра на основании неубедительных мотивов могут превратить Чебана в политического мученика, а его партию – в символ сопротивления проштрафившемуся режиму. Очевидно, что после парламентских выборов Чебан остаётся рискованным фактором для PAS и политической фигурой, чьё влияние уже выходит за рамки муниципального контура. Его партия, пока ещё небольшая по численности, но, тем не менее, уже показывает способность конкурировать с устоявшимися политическими структурами, которые слабнут под давлением времени и меняющейся общественно-политической реальности. Вероятно, в правящей партии опасаются того, что в определённый момент и при должных обстоятельствах Чебан может перехватить инициативу и сформировать реальную политическую альтернативу, предложив обществу и внешним партнёрам относительно прагматичную и менее идеологизированную модель поведения Молдовы.