Будни евроинтеграции Молдовы: неполноценное членство и украинский стоп-кран

Хоть на словах Брюссель и поддерживает идею завершения переговоров о вступлении Молдовы в ближайшие несколько лет, на практике заветное членство в ЕС может случиться гораздо позже намеченного нашими властями срока – и при этом еще и в усеченном варианте

Семен АЛБУ, RTA: Правящая партия, всю предвыборную кампанию ехавшая на обещаниях блестящих перспектив присоединения к Европейскому союзу, продолжает по полной эксплуатировать эту порядком потускневшую для масс тему, драпируя грядущую эру «сложных и непопулярных решений». Дабы не сбавлять накал евроинтеграции, президентша на неделе отбыла в Брюссель, где провела серию встреч с высокими сановными лицами. Там ее привычно хлопали по плечу, раздавали тонны дежурных комплиментов и рассказывали, как же прекрасно Молдова движется навстречу ЕС. Не обошлось и без ответных визитов: к нам уже прибыла председатель Европарламента, чтобы выступить с речью перед новоизбранными депутатами. На этой же неделе появился и доклад Еврокомиссии о расширении, оценившей наши успехи. Там все как обычно пышет позитивом, хоть в документах, в отличие от чиновничьего пустословия, нет-нет да и приходится между делом признавать, что на практике не все так гладко. Так, например, говорится, что мы выполнили условия для открытия всего трех переговорных кластеров из десяти, хотя в ЕК надеются, что до конца 2025 года сдюжим оставшиеся. Насчет же заявленной PAS цели завершить диалог о вступлении в Евросоюз до 2028 года, то ее назвали «амбициозной, но достижимой при сохранении нынешних темпов реформ». В целом, видно настрой официального Брюсселя, несмотря ни на что, пополниться новыми членами, включая Молдову, в ближайшую пяти-семилетку. Другое дело, что национальные государства ЕС этот оптимистический вайб поддерживают не то чтобы прямо с большой охотой. Дабы сделать идею расширения Союза за счет участников явно «не первого сорта», еврочиновники начинают придумывать всякие хитрые варианты якобы «компромиссного» толка. Так, небезызвестная нам еврокомиссар Марта Кос в интервью Financial Times внезапно поведала публике о том, что Евросоюз может назначить некий «испытательный срок» новым членам, чтобы, так сказать, протестировать их приверженность той политике, которую проводит Брюссель. Таким образом, вновь вступившие государства оказываются в сообществе «на птичьих правах», без права голоса и представительства, а также с угрозой исключения из блока за «отход от демократических принципов». Надо сказать, что в нашем евроконтракте и до того было много не слишком приятных пунктов, для приличия прописанных мелким шрифтом: это и продажа молдавской земли, о которой проговорился бывший глава делегации ЕС Мажейкс, и участие в решении миграционных проблем Европы, и милитаризация. Но тут, даже не стесняясь, европейцы предлагают нам довольствовать каким-то неполноценным членством. Да, вроде как ненадолго, но мы-то все прекрасно знаем, что нет ничего более постоянного, чем временное. На несправедливость такого подхода указали уже многие, в том числе экс-премьер Влад Филат, справедливо отметивший, что это означало бы взять на себя все обязанности по соблюдению законодательства и политики Евросоюза, но без возможности влиять хоть как-то на процесс принятия решений. Надо сказать, что отклики на такое предложение оказались достаточно негативными. Владимир Зеленский в свойственной себе манере заявил, что «наполовину членом ЕС быть нельзя». Какую-то критику позволили себе и наши власти. Впрочем, понятно, что если Киев еще может тут отбрыкиваться, то наши возгласы недовольства точно брать в расчет никто не станет. Находясь на полном обеспечении, сильно не повозникаешь. Вообще, вся эта ситуация, конечно, возникла именно из-за нашей восточной соседки, которую ряд государств – кто отрыто, кто не очень – в ЕС видеть не хочет. Главным противником Киева здесь, конечно, выступает Венгрия, которая даже провела консультативный референдум по этому вопросу с очевидными результатами. Собственно, на этой неделе глава МИД этой страны вновь повторил, что при действующем политическом режиме в Будапеште Украины в ЕС не будет. Брюссель в этом смысле хотел бы строптивое венгерское руководство сменить. Но только проблема в том, что антиукраинский блок чем дальше, тем больше пополняется новыми участниками. В Словакии с 2023 года руководство во главе с премьером Робертом Фицо также настроено против поддержки Киева. А совсем недавно в Чехии, которая с 2022 года была важным звеном в снабжении Украины и реализовала важнейшую инициативу по обеспечению ВСУ боеприпасами, тоже после выборов образовалась правящая коалиция, желающая прекратить любую военную помощь. На этом фоне новости о том, что Будапешт хочет сколотить антиукраинский альянс с участием Братиславы и Праги, кажутся закономерными. В принципе, не так чтобы и в Брюсселе были полностью довольны режимом Зеленского. Если взять тот же доклад Еврокомиссии, то там мы при первом приближении тоже увидим мантры о «впечатляющем прогрессе». Но при этом говорится о растущем давлении государственных структур на антикоррупционные органы и проблемах в реформе судебной системы. Тут, прежде всего, речь идет о явном желании Зеленского уничтожить вытроенную западом антикоррупционную вертикаль по контролю украинских элит, которое вовсе не исчерпалось после провала летней атаки на нее. Иронично, что украинский локомотив, к которому мы в 2022 году так удачно прицепились и на невиданных прежде скоростях устремились в Евросоюз, начал заметно тормозить. Все больше стран ЕС пытаются дернуть стоп-кран, не желая прибытия этого поезда на конечную станцию. Мы же в этой ситуации оказались в пассивной роли, утратив статус хозяев своей же собственной судьбы. Поэтому, если Брюссель все же решит применить к новым членам режим «неполноценного вступления с испытательным сроком», особых шансов увильнуть от этого для нас я не вижу. Как говорится, «не нравится – не бери». В условиях, когда других геополитических альтернатив PAS стране не оставила, выбора никакого и не будет – так что, если потребуется, согласимся и на усеченное членство, и на прием мигрантов, и на бог знает что еще. «Украинская проблема» видится еще более серьезной. А ведь было потенциальное окно возможностей, чтобы выскользнуть из общего пакета с Украиной. Но пока Киев ударно топил эту инициативу на корню, мобилизуя для этого круг своих сторонников в ЕС, у нас попросту… согласились, что без восточного соседа мы и сами-то никуда не хотим. Теперь же, когда антиукраинская фронда нарастает, мы рискуем обнаружить себя в состоянии «заложников», когда нас в принципе будут готовы прибрать под свое крыло, а Киев – нет. И на вопрос, как с этим быть, едва ли кто из наших правящих бонз знает ответ.