Как крупнейший коррупционный скандал в Украине может повлиять на Молдову

Киев рискует столкнуться с долгосрочными последствиями масштабной коррупции, выявленной в ближайшем окружении президента Владимира Зеленского. Эта ситуация может серьезно повлиять и на дальнейшие евроинтеграционные перспективы Молдовы – как в позитивном, так и в негативном ключе 

Владимир РОТАРЬ, RTA: В соседней стране продолжает бушевать грандиозный коррупционный скандал, который некоторые наблюдатели уже называют «черным лебедем» для политического режима, выстроенного Владимиром Зеленским. Пока что он и его окружение кажутся совершенно обескураженными происходящим, что даже несколько удивительно. Ведь контратака антикоррупционных органов после неудачной летней попытки де-факто подчинить их офису президента была практически неизбежной. Стоит напомнить, что еще в середине года в Украине началось раскручивание дел о хищениях в среде ближайших соратников Зеленского – в частности, обвинения в злоупотреблении служебным положением и получении неправомерной выгоды были предъявлены его куму, вице-премьеру и министру национального единства Алексею Чернышову. Это спровоцировало принятие законопроекта о лишении независимости Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры, который буквально в течение одного дня прошел все чтения в Верховной Раде. Однако это оказалось крупной политической ошибкой. На официальный Киев обрушилась острая критика со стороны европейских партнеров относительно отступления от демократических стандартов, а в украинских городах стали собираться стихийные митинги. В результате лидер Украины был вынужден быстро переиграть свое же решение. Но, как я писал тогда, это уже не могло его спасти от долгосрочных последствий. Во-первых, серьезно пошатнулась непререкаемость власти Зеленского, за последние годы нажившего очень много влиятельных врагов внутри страны, образовавших нечто вроде «неформальной коалиции». К примеру, быстро раскрученные протесты в июле – как раз наверняка ее рук дело. Во-вторых, ответный удар отстоявшей самостоятельность антикоррупционной вертикали становился лишь делом времени, при том что политические возможности отразить его были критически снижены. Стоит отметить, что противники Зеленского достаточно неплохо разогрели общественность перед тем, как дать сигнал к новой атаке. Так, в стране уже давно ходили легенды о существовании так называемых «пленок Миндича» – записей с конспиративной квартиры очень близкого к президенту бизнесмена Тимура Миндича, где обсуждались коррупционные схемы. По слухам, в записях фигурирует и сам глава государства. Теперь, как видим, эти пленки оказались правдой. Судя по всему, уже обнародованная информация, в том числе аудио переговоров обвиняемых, – это лишь верхушка айсберга, и «главные орудия» еще не зазвучали. Но даже этого было достаточно, чтобы всколыхнуть всю Украину и западную общественность. Антикоррупционные органы и те, кто за ними стоят, грамотно организовали свое наступление. Первоначальные расшифровки и обвинения неспроста коснулись именно энергетики. Для населения, большая часть которого сейчас живет в условиях отсутствия электричества до 16 часов в сутки, а зачастую – тепла и других коммунальных услуг, воровство, например, на защите энергообъектов, закономерно вызвало очень сильные негативные эмоции. Не меньшая ненависть у людей возникла от хищений в оборонке, по которым последовал следующий пласт пленок и обвинений. Офис президента поставлен в патовую ситуацию. С одной стороны, совсем не защищаться означает вновь показать слабость, спровоцировав усиление натиска не себя. С другой – скандал слишком громкий, чтобы полностью купировать его на текущем этапе. В итоге формально Зеленский поддержал деятельность антикоррупционеров, призвал уйти в отставку министров энергетики и юстиции, а также ввел санкции против главных участников выявленной НАБУ преступной схемы – Тимура Миндича и Александра Цукермана. При этом в искренность этих мер поверили немногие. Те же санкции утверждены только сроком на три года, а не на десять, как обычно, и гораздо мягче по содержанию – в них не прописан даже запрет на въезд. К тому же Миндич и Цукерман указаны там как граждане Израиля, а не Украины, в чем тоже все увидели умысел. Тем более что главные фигуранты заблаговременно покинули территорию страны. Но основное здесь в том, что Владимир Зеленский никак не оспорил и формально «благословил» расследование. Это может и вынужденный, но все же очень рискованный шаг. Ведь если слухи верны и на пленках есть что-то, что может дискредитировать уже напрямую его лично, то это почти наверняка будет означать конец его правления. Возможно, расчет на то, что западные партнеры не рискнут настолько дестабилизировать политическую систему воюющей страны. В то же время Зеленский уже ошибся в своих прогнозах летом, думая, что запад не посмеет публично реагировать на действия против НАБУ и САП. К тому же, судя по инсайдерской информации, президенту уже давно готова замена в виде популярного экс-главкома Валерия Залужного, якобы давно формирующего собственную команду будущих управленцев. Если посмотреть на ситуацию шире, то можно заметить, что раскручиваемый «Миндичгейт» уже наносит большой ущерб имиджу Украины. В этом смысле негативные последствия могут коснуться двух главных направлений – дальнейшего финансирования и евроинтеграции. Что касается первого, то прямо сейчас идет очень сложная дискуссия о том, как снабдить Киев нужным количеством денег на следующие год-два. Самый обсуждаемый вариант – выдача «репарационного кредита» в размере 140 миллиардов евро под фактически отъем российских замороженных активов в Европе. Этих средств хватило бы более чем на год, поскольку ежегодная потребность сейчас составляет примерно 120 миллиардов. Но против этого плана выступает ряд стран – прежде всего, Венгрия и Словакия, а также Бельгия, которая хочет гарантий разделения рисков – основные российские активы хранятся у нее. Противники помощи Украине уже активно пользуются коррупционным скандалом, чтобы продвигать свою позицию. При этом, если срочно не выделить новые транши, Киев может остаться без средств уже к февралю следующего года. Под угрозой и процесс евроинтеграции. Многие наблюдатели еще до событий этой недели отмечали разгромность некоторых оценок Украины в недавнем отчетном докладе Еврокомиссии. Причем критика в первую очередь касалась именно борьбы с коррупцией. Сейчас украинские власти и их партнеры в ЕС пытаются продвинуть антикриз, что «дело Миндича» – это как раз яркий маркер того, что с хищениями действительно борются. Однако этот тезис смотрится бледно с учетом того, что расследование ведется в отношении высших кругов власти в стране. Для Кишинева, который поставил амбициозную цель закончить переговоры с Брюсселем о вступлении за два года, Киев, к сожалению, вновь оказывается токсичным союзником. Будучи в одном пакете с ним, мы рискуем серьезно затормозить свой прогресс и отдалить европерспективу на долгие годы. Ведь число сторонников Украины в ЕС неуклонно снижается, а ее противники только радикализируются в своем нежелании видеть эту страну в рядах Союза. К тому же, в условиях продолжающихся боевых действий соседнее государство терпит все больший ущерб, что тоже берут в расчет в европейских столицах, явно прикидывая, какие суммы в дальнейшем потребуются не только для подтягивания этой большой страны к европейским стандартам, но и для ее восстановления после войны. Для нас, вероятно, единственным позитивным сценарием в этой ситуации будет разделение молдавской и украинской заявок, чтобы больше не ставить наше продвижение в зависимость от соседа. Этот вариант уже активно обсуждался на протяжении всего года, но был торпедирован Киевом, который задействовал все возможные ресурсы, чтобы не допустить подобного развития событий. Но меняющиеся обстоятельства, возможно, дадут нам второй шанс на одиночное плавание в Евросоюз.