«Гибридная война» как универсальное оправдание PAS

На днях наше руководство отметилось сразу на трех важных международных сходках. Однако если торговый форум 14 ноября прошел без заметных успехов, то мероприятия в Брюсселе и в Кишиневе ненадолго отвлекли общественность от скандалов вокруг партии власти. Наблюдавшим за европейским форумом по расширению пришлось непросто в поисках сколь-либо значимых информационных поводов. Брюссельские чиновники устроили сеанс психотерапии, убеждая себя и окружающих в том, что Европейский союз все еще является значимым геополитическим актором и центром притяжения для новых членов. Небывалым преимуществом для стран-кандидатов, по их мнению, является тот факт, что ЕС заблаговременно делится такими благами как снижение стоимости роуминга или включение в единую энергосистему. В ответ на эти мантры представители соискателей на членство от Западных Балкан и наш новоиспеченный председатель правительства рассыпались в благодарностях и заверяли в готовности противостоять гибридным угрозам Москвы. Причем Александра Мунтяну на мероприятии можно было воспринять как выразителя интересов не только Молдовы, но и Украины, ведь в отсутствие высоких чиновников из Киева он много говорил про заслуги и чаяния обеих стран. Единственной информационной сенсацией по итогам «еврослета» стали откровения премьера и главы бюро по европейской интеграции Кристины Герасимов о наличии плана реинтеграции страны, который не только обсуждается с европейскими и американскими партнерами, но и обещает дать конкретные результаты уже в следующем году. Перебор с оптимизмом у наших чиновников в итоге потребовал разъяснений, которые свелись к повторению известных истин: Приднестровье торгует с ЕС, а население региона, несмотря на откровенное нежелание властей видеть их в политической жизни страны, отчасти голосует и за европейский вектор. Двухдневная площадка в Кишиневе под громким названием Moldova Security Forum, на первый взгляд, смотрелась масштабно и пафосно. Много зарубежных гостей, выступление Майи Санду, целый ряд дискуссионных панелей. Однако при внимательном взгляде можно было увидеть сборище представителей местных и европейских НПО, на которое для придания престижа согнали молдавских послов, а также вытащили европейских чиновников среднего звена, ранее бывавших в Молдове и способных выступить с одобрительными речами, пусть даже в кулуарах. Этакий провинциальный сабантуй с посиделками старых знакомых и приглашенных малоизвестных экспертов за счет европейских фондов. Взять, для примера, сессию «по управлению кризисами в новую эпоху гибридных угроз». Среди зарубежных участников – советник президента Хорватии, глава Центра НАТО по управлению кризисами, глава департамента Шведского агентства по развитию, советник Женевского центра по демократическому контролю над вооруженными силами Филипп Бутина. Последний – экс-руководитель Парижской пожарной бригады – рассказывал слушателям о своей работе в службе спасения. Каким образом опыт бывших французских пожарных может помочь Молдове справляться с «российской угрозой», осталось неясным. Не обошлось без панельной дискуссии об укреплении энергетической безопасности через стратегическое видение и сотрудничество. Тут нашим чиновникам, конечно же, было чем похвастать, тем более на фоне завершения строительства линии высокого напряжения Вулканешты-Кишинев. Дальше только ее тестирование и запуск. Панель о «борьбе с дезинформацией с помощью стратегической коммуникации для укрепления национальной безопасности» – более специфическая тематика. Тон в ней задала лично Санду, заявившая о неспособности Молдовы в одиночку противостоять такому явлению. Вернее, желание есть, но попытки властей ввести тотальную цензуру в онлайн-пространстве наталкиваются на активное сопротивление общества и обвинения в авторитарных замашках. В этих условиях нашей стране просто необходим готовый набор ограничительных инструментов извне, который власти с большей вероятностью на успех смогут навязать обществу. Вообще, правильнее будет сказать, что наш президент предопределила ход всех дискуссий и выводов для участников мероприятия. А как же иначе в нашем царстве-государстве? Майя Санду вспомнила, что Вероника Дрэгэлин якобы препятствовала борьбе с позорным явлением электоральной коррупции. Как следствие, власти не подготовились должным образом к прошедшим избирательным кампаниям, продемонстрировав уязвимость. Отождествлять себя лично с этими проявлениями слабости правящей власти она не стала, потешив гордыню заявлением о своем исключительном и непотопляемом имидже. Слушатели одобрительно кивали, делая вид, что забыли или не знают, с каким результатом закончились президентские выборы и референдум 2024 года. Оценивая реакцию участвовавших в мероприятии молдавских НПО и масс-медиа, можно смело говорить, что основной реальной целью форума было стремление оживить тему внешней опасности и вовлечь как можно больший сегмент гражданского общества в споры об угрозах и обеспечении безопасности. Причем эти рассуждения должны найти свое продолжение в виде последующих мероприятий, семинаров, круглых столов и информационно-пропагандистских продуктов на заданную тему, которые готовы дальше финансировать европейские неправительственные фонды. Проще говоря, местным лидерам общественного мнения, блогерам и активистам, еще не задействованным в текущих проектах PAS, предложили сотрудничество с вполне конкретными перспективами и бонусами. Европейским партнерам, судя по всему, через свои же фонды проще перекупить все молдавские медиа структуры, чем рассчитывать на успехи властей в Кишиневе. Что касается нарративов, которые предстоит продвигать представителям гражданского общества, то тут определенную ясность внес Михай Попшой замечанием о неспособности государственного нейтралитета остановить танки. Представители НАТО на мероприятии заблаговременно уловили эту дрожь правящего класса и в своих выступлениях демонстрировали готовность расширять зонтик евроатлантической безопасности на Восток. Для придания этим месседжам должной убедительности просто был необходим какой-то сопутствующий и неожиданный инцидент военного характера. Обнаруженный лишь при помощи внешних партнеров неопознанный летающий объект в воздушном пространстве страны стал тем самым недостающим кусочком пазла в навязываемой массам картине мира (а вернее, картине войны). И это в тот самый момент, когда достижение мира в соседней стране вновь стало реальным.