Мнение: «Демпартия пытается «оседлать» электорат за счет обычного популизма»

15 сентября координатор правящей в Молдове коалиции (да и самой Молдовы) Владимир Плахотнюк заявил о серьёзном изменении стратегии возглавляемой им Демократической партии. «Новый курс», по преданию, будет предполагать отказ от геополитики и означает фокус на Молдове и её гражданах. Самый могущественный в Молдове политик заявил буквально следующее:

«Долгое время людей убеждали, что проблемы можно решить, только придерживаясь проевропейских взглядов, пророссийских, проамериканских, унионистских, формируя ошибочное мнение, что о нас позаботится кто-то за пределами Молдовы. Так политики отдалились от народа. А проблемы людей оставались теми же, так как они не решаются геополитически, а только при помощи хорошей внутренней политики. Поэтому отныне ДПМ – промолдавская партия, для всех молдаван».

Реакция на брифинг Плахотнюка напоминала «круги на воде». Унионистские партии и проевропейская оппозиция назвали заявления лидера Демпартии каминг-аутом и отказом от европейской интеграции. В партии социалистов РМ случилась натуральная истерика ввиду бесцеремонного вмешательства правофлангового партнёра в ту сферу риторики и политики, в которой левые всегда были первопроходцами. Некоторая растерянность, как ни странно, наблюдается среди дипломатов и зарубежных партнеров: месседж Владимира Плахотнюка не в последнюю очередь предназначался им. Для искушенных в молдавской политике экспертов такой «разворот», однако, не стал неожиданностью. По моему убеждению, не стоит переоценивать потенциал его влияния на электоральные процессы в стране. Во-первых, речь Владимира Плахотнюка стала логическим продолжением действий и риторики ДПМ последних месяцев, и потому не стала новеллой для подготовленной и уже «разогретой» публики. Судите сами: в интервью накануне дня независимости Молдовы (где лидер ДПМ признался, что «захвачен желанием развивать Молдову»), Плахотнюк, по сути, анонсировал свое недавнее заявление:

 «Мы уже начали изменять парадигму построения международных отношений. Осенью вы увидите, какие новые интересные подходы применит ДПМ, чтобы показать, что мы остаемся верны проевропейским взглядам, оставаясь в большой мере промолдавской партией».

Едва ли можно было бы сделать более прямой намёк на события, которые последовали в середине сентября, не так ли? Во-вторых, чем логичнее стратегия, тем меньше шансов проиграть. ДПМ неоднократно и абсолютно закономерно подвергалась критике за излишнюю эксплуатацию геополитического козыря в своих электоральных кампаниях. Слишком «выпукло» и нарочито демократы любили Европу и ненавидели Россию. Заявления премьер-министра Павла Филипа о необратимости европейского курса Молдовы буквально соседствовали с запретом российских телеканалов, высылкой сотрудников посольства РФ и периодическими статьями о «российской угрозе» в американских изданиях. За авторством, разумеется, видных молдавских политиков. Демократическая партия несколько лет успешно манипулировала массовым сознанием граждан Молдовы на геополитической почве и, скорее всего, продолжит это делать. А чтобы снизить накал критики сегодня, озвучиваются заявления, призванные быть «дымовой завесой». В-третьих, прозвучавшее в заявлении Плахотнюка обращение к реальным чаяниям граждан – которых чистота в подъездах интересует, несомненно, больше, чем ядерная программа Ирана – носит типично популистский характер. Именно такой чистейший воды популизм пользуется всё большим доверием населения и уже привёл к власти политиков в США, Венгрии, Польше, Италии, осложняя жизнь в Германии, Швеции и других странах ЕС. Так или иначе, акцент на внутренней политике и «хозяйственных нуждах простого человека» работает. В этом смысле следует помнить, что перспективный электоральный ресурс демократов – это, прежде всего, местечковое чиновничество, более-менее довольные своим положением бюрократы и бюджетники, а также близкие к власти бизнесмены. Плюс кумовья, друзья, охранники и прочие приближённые. Эти люди не делятся по идеологическим предпочтениям – среди них можно с одинаковой вероятностью встретить и яростных унионистов, и людей, крепко связанных общими интересами с ЕС или Россией. У половины родственники работают в Европе, у других – в России. Поэтому месседж «ПроМолдова» как раз и призван по максимуму собрать голоса этой весьма неоднородной аудитории. «Оседлав» этот посыл, Владимир Плахотнюк обеспечивает Демократической партии голоса её ядерного электората. Но и это не главное. Изменение стратегии, пусть и на риторическом уровне, расширяет простор для политического манёвра после февральских выборов. Заявляя свою промолдавскую ориентацию, Плахотнюк уже сейчас формирует гипотетический прообраз коалиции с социалистами Игоря Додона, если таковая потребуется по итогам выборов. К слову, ранее по инициативе ПСРМ были значительно сближены позиции по проблеме приднестровского урегулирования, а также по отношению к национальной безопасности Республики Молдова, главной угрозой которой единогласно было признано военное присутствие России в Приднестровье. Теперь общность взглядов затрагивает ещё более чувствительную сферу внутренней и внешней политики. Платформы день ото дня сближаются за счет устойчивого движения обоих политических формирований навстречу друг другу. Очевидно, что изменения в стратегии Демократической партии – это и риторический, и электоральный приём, который дает фактическому руководству Молдовы пространство для маневра. Нас ожидает ещё как минимум несколько подобных громогласных шагов как от действующих властей Молдовы, так и их политических оппонентов и «младших» партнёров. Поэтому к ним стоит относиться спокойно. Сейчас гораздо интереснее проследить за анонсированными в этом же заявлении Владимира Плахотнюка грядущими изменениями в составе молдавского правительства.