«Холодная война»: в чем причина конфликта Санду и Нэстасе

Андрей Нэстасе и Майя Санду вновь обмениваются взаимными  колкостями и упреками, знаменуя начало нового витка кризиса проевропейских сил Молдовы Общеизвестно, что альянс дух проевропейских партий никогда нельзя было назвать крепким. Рубежным моментом, окончательно надломившим союз двух проевропейских сил, стало единоличное решение Майи Санду пойти на конфликт с социалистами, который обернулся потерей власти для ставленников ЕС. Тем не менее, на протяжении еще нескольких месяцев продолжалось, по сути, имитационное сотрудничество двух составных проевропейского лагеря, в котором, правда, уже вызревали семена взаимного недовольства, ярко проросшие в последующих событиях. Поводом для открытого конфликта стал проваленный Майей Санду проект единого кандидата от оппозиции на осенних президентских выборах, который активно продвигал Андрей Нэстсасе. По его замыслу, проевропейский лагерь должен был делегировать «беспартийного» человека на пост главы государства, отсекая тем самым возможность баллотироваться лидеру PAS. По понятным причинам она не поддержала этот проект, после чего Нэстасе решил идти на выборы самостоятельно, тем самым бросив открытый вызов своей союзнице. Позже Санду в достаточно издевательской манере отметила, что поддержит коллегу по блоку ACUM лишь в том случае, если ему удастся пробиться во второй тур. Следующим ярким конфликтным эпизодом в стане ACUM стали довыборы в парламент по Хынчештскому округу, где разобщенность правых сил привела к неожиданной победе кандидата-социалиста, который считался одним из аутсайдеров гонки. В последние недели «холодная война» лидеров оппозиции разгорелась с новой силой и привела к целой серии атак Нэстасе и его сопартийцев на лидера PAS: ее заявления насчет слежки за судьями Конституционного суда он почитал политическим пиром, затем назвал ошибкой «сдачу» власти кабмином в октябре прошлого года. А депутат платформы DA Инга Григориу обвинила Санду в присвоении всех заслуг, касающихся получения румынской помощи. На первый взгляд для противостояния Санду и Нэстасе нет логических оснований, поскольку оно выглядит как борьба Давида с Голиафом. Председатель DA и сам наверняка понимает, что шансов победить на выборах у него нет: неудачи на посту главы МВД и проигрыш на выборах мэра столицы практически уничтожили его рейтинг. Так в чем же дело? Следует признать, что согласие Андрея Нэстасе отправится на выборы в одной связке с Майей Санду обернулось для него политическим самоубийством. Вероятнее всего, это решение было принято не без давления Евросоюза, который сделал все для создания альтернативной «истинной» западной силы в пику правящим тогда демократам. Тактически это позволило добиться платформе «Достоинство и Правда» неплохого представительства в парламенте, но в дальнейшем сильно ударило и по партии, и, особенно, по ее главе. Всего за год из одного из лидеров народных протестов и «настоящего» мэра столицы по результатам выборов 2018 года он превратился  в «сбитого летчика», а рейтинги DA покатились вниз. Фактически весь электорат платформы был абсорбирован коллегами по избирательному блоку ACUM, в то время как Санду стала лицом № 1 проевропейской оппозиции. Пытаясь выровнять ситуацию и отойти от всепоглощающего «сияния» Санду, Нэстасе пошел на разрыв отношений, выдвинув ряд неприемлемых инициатив для своей коллеги. Брюссель предпринял оперативные попытки помирить бывших союзников, пригласив на переговоры к экс-председателю Европейского совета Дональду Туску. Но, судя по последним событиям, встреча не возымела успеха, и правые до сих пор с энтузиазмом атакуют друг на друга. В этом нет ничего удивительно: ЕС на данном этапе практически растерял влияние в Молдове, а представительство его в республике ведет себя крайне пассивно, лишая Союз возможности модерировать ситуацию в ручном режиме. Поэтому сейчас тон внутриполитической жизни в Молдове задают Соединенные Штаты, которые, по всей видимости, в ближайшей перспективе делают ставку на демократов. Исходя из текущих процессов, Вашингтон активно дирижирует создание новой коалиции в парламенте с опорой на Демократическую партию, возвращающую сейчас потерянные в прошлом году ресурсы и влияние. Новый правящий альянс помимо демократов может собрать под свои знамена группу Андриана Канду, партию «Шор», а также перебежчиков из других фракций. Платформа DA в этом плане весьма лакомый кусочек, который позволяет Нэстасе выгодно поторговаться с архитекторами будущего режима в Молдове. В этом ключе нынешние нападки на Майю Санду можно расценивать не просто как проявление личной антипатии и былых обид. Как считают эксперты, постоянные выпады в адрес лидера PAS могут быть одним из условий сделки, которая обеспечит «теплое место» Андрею Нэстасе в будущей властной конструкции в Молдове. В пользу этой версии говорят и последние перестановки в Конституционном суде, где пост председателя заняла ставленница именно платформы DA. В чем же выгода от гипотетического поражения лидера PAS на президентских выборах? Это только на первый взгляд Майя Санду считается выдвиженцем коллективного запада. На самом деле Вашингтон в большей мере устраивает нынешний президент, который уже давно доказал лояльность безупречным следованием курсу на евроатлантическую интеграцию, нежели Санду, ориентированная, прежде всего, на Брюссель. Это подтверждают регулярные контакты президента и посла США в РМ. К тому же хорошие отношения Игоря Додона с Москвой идут неплохим бонусом ввиду сопутствующих экономических дивидендов для Кишинева со стороны Москвы, снижающих издержки от содержания правящего режима в Молдове. Это лишь одна из версий причин разлада между бывшими союзниками по избирательному блоку ACUM, но, на мой взгляд, не лишенная логических и смысловых оснований. В любом случае, то тлеющий, то разгорающийся в полную силу конфликт Майи Санду и Андрея Нэстасе будет продолжаться, оказывая значительное влияние на исход президентской гонки в Молдове.