Разные миротворцы по обе стороны Днестра?

Сергей ЧЕБАН

Рано или поздно привычная картина мира, сложившаяся за последние три десятилетия в регионе, уйдёт в историю, и ей на смену предстанет совершенно другой секьюритатный пейзаж

На прошлой неделе министр иностранных дел Михай Попшой провёл «прощальную» встречу с послом США Кентом Логсдоном, завершающим дипломатическую миссию в Молдове. На смену ему приезжает не менее опытный новый посол Келли Адамс-Смит, чью кандидатуру президент США Джо Байден номинировал ещё в марте. Одновременно в прессе появились официально не подтверждённые сведения об открытии отделения ФБР в Кишинёве. Офис бюро якобы будет работать под крышей посольства США со штатом до 50 человек, в основном из кадровых американских офицеров. Известно, что одно из крупнейших региональных управлений расположено в Бухаресте, и именно оно взаимодействовало с нашими профильными ведомствами. В принципе не так важно, насколько соответствует действительности информация о командировании нескольких десятков сотрудников ФБР в Молдову. Очевидно, что рано или поздно это должно было произойти, особенно, если бы, к примеру, не затянулся вопрос с передачей территории столичного стадиона под новое посольство США. В целом сумма индикаторов говорит о том, что Вашингтон давно наращивает силы в Молдове и продолжит это делать, поскольку число важных оперативных задач здесь будет только расти. Таким образом, стратегическая линия геополитических интересов Соединённых Штатов, судя по всему, продвигается дальше от Прута к Днестру. Наиболее явным признаком этого можно считать интенсивность совместных армейских учений, которые, кстати, проходят и в эти дни. Вчера и сегодня наши и американские военные осуществляют десантные тренировки в Фалештском и Флорештском районах. Более 200 военнослужащих из батальона специального назначения «Fulger» и 82-й воздушно-десантной дивизии США совершают прыжки с высоты 350 метров с двух военных самолетов C-130 Hercules с использованием парашютной системы MC6/T-11. Помимо этого наше правительство инициировало переговоры с Бухарестом, чтобы внести изменения в Соглашение о сотрудничестве в сфере обороны от 20 апреля 2012 года. Новая поправка дополнит документ пунктом, который подразумевает обязательство сторон оказывать взаимную логистическую и административную поддержку при подготовке и участии в международных миссиях по поддержанию мира. С учетом сокращения расходов на подобные миссии с молдавской стороны часть их возьмут румыны. Конечно же, совсем не помешало бы объяснить гражданам: о какого рода миротворческих операциях идёт речь, и есть ли тут взаимосвязь с намерениями Бухареста законодательно закрепить возможность своей армии защитить сограждан за пределами страны. Официально заявляется, что всё это направлено на повышение уровня участия молдавских вооруженных сил в миротворческих миссиях, и чтобы республика была не только потребителем безопасности, но и поставщиком. Однако такое объяснение больше похоже на прикрытие для куда более далеко идущих целей, связанных с подготовкой к различным вариантам развития событий на ближайших театрах боевых действий. Такая открытость со стороны Румынии и НАТО – яркий сигнал, что наша страна уже находится под плотной геополитической опекой Запада, и так просто сбить её с нынешнего курса не удастся. Другим важным партнёром Североатлантического альянса на восточном фланге является Польша. Поэтому абсолютно не случайно, что намедни в Кишинёве прошла серия молдо-польских военно-политических консультаций. Номинально говорилось о необходимости развития политического диалога, сотрудничества в военной сфере, а также восстановления международного порядка, основанного на правилах, нормах и принципах Устава ООН. Однако смысл контактов с Варшавой по вопросам безопасности, скорее всего, пролегает в выработке скоординированной линии между всеми странами, расположенными на балто-черноморской дуге потенциального военного столкновения между Западом и Россией. Не преследуя цели кого-либо пугать, но всё же в предстающей перед нашим взором картине можно рассмотреть вполне чёткие контуры и общий замысел. Стартовавший цикл крупномасштабных глобальных учений Министерства обороны США практически по всей линии геополитического соприкосновения с РФ, а также демонстративное вовлечение Молдовы в эту кампанию содержит в себе все признаки фактического аннулирования статуса нейтралитета с потенциальным риском втягивания в военный конфликт, который может перекинуться на территорию нашей страны. Разумеется, в условиях противостояния двух крупных блоков или стран нейтралитет лимитрофных государств всегда очень относителен и имеет больше декоративное значение. Тем не менее, депутаты Блока «Коммунистов и социалистов» в очередной раз зарегистрировали в парламенте закон о нейтралитете, который должен уточнить и расширить соответствующую конституционную статью. Нет сомнений в том, что эта инициатива обречена на провал, и её главная цель – в прощупывании Россией текущей позиции правящих молдавских элит применительно к нейтральному статусу страны. Тем временем в Москве после вступления Владимира Путина в должность главы государства запущен процесс реконструкции административной структуры, в первую очередь в правительстве. Прежняя конфигурация по большей части сохранилась, однако главным маркером перемен стало смещение с должности бессменного министра обороны Сергея Шойгу, которого заменил на этом посту известный экономист Андрей Белоусов. По предварительным оценкам экспертов, такое решение Путина свидетельствует о намерении РФ готовиться к длительному противостоянию и наращиванию военных расходов. Некоторые кадровые перестановки произошли и в администрации российского президента, которая, как известно, является ключевой надстройкой над всей системой органов власти в России, обеспечивая управление страной в ручном режиме. С учётом предстоящего переназначения Сергея Лаврова общий внешнеполитический курс, вероятно, не изменится. Однако для нас важнее понимать, кто будет отвечать за политику Кремля на постсоветском пространстве или, куда хуже, персонально за Молдову. Прежний спецпредставитель Путина по развитию торгово-экономических отношений с Молдовой Дмитрий Козак сохранил пост замглавы АП, но точно не ясно, останется ли он на нашем направлении, и не планирует ли Москва вернуться к практике выделения отдельной должности с функциями курирования Приднестровья. Появление очередного условного Рогозина не сулит ничего хорошего для российско-молдавских отношений, равно как и более сосредоточенное внимание Москвы на нашей стране. В общем, у всех есть свои планы на нас. Цель России, надо полагать, состоит в желании вынудить Запад отступить на исходные позиции. Каковы же реальные замыслы Запада в Молдове, вслух не рискнёт сказать никто. Скорее всего, просчитываются разные варианты, как на случай замораживания российско-украинского конфликта, так и постепенного смещения фронта, и наступления армии РФ вглубь Украины. Сложно поверить в то, что в таких условиях из Молдовы будут строить витрину, скорее наоборот – хорошо оборудованный укрепрайон. Вопрос лишь в дальнейшей стратегии: захотят ли соорудить буферную зону по Днестру до моря с целью прикрытия Румынии и дельты Дуная от возможного захода русских, либо цель – не дать России в принципе взять всё черноморское побережье Украины. По большому счёту Кишинёв уже давно решает вопросы своей безопасности без оглядки на позицию Москвы. Поэтому рано или поздно привычная картина мира, сложившаяся за последние три десятилетия в регионе, уйдёт в историю, и ей на смену предстанет совершенно другой секьюритатный пейзаж. В зависимости от стечения обстоятельств мы можем увидеть всякое – вплоть до двух разных групп миротворцев по обоим берегам Днестра.