Стоит ли ждать «оранжевой революции» в случае поражения Санду?

Сергей ЧЕБАН Высокие ставки и бескомпромиссность, с которой действуют все участники выборов, говорят о том, что ситуация после голосования точно не будет развиваться по линейным сценариям Ровно через неделю после подсчёта всех голосов и оформления протоколов территориальных избирательных комиссий Молдова окажется в новой политической реальности – безотносительно от того, каким будет исход первого тура президентских выборов и референдума. Пока до открытия участков остаётся несколько дней, самое время сделать срез ситуации, а заодно и некоторые прогнозы по поводу возможной траектории движения постэлекторальных событий. Количество проводимых на финальной стометровке социологических опросов зашкаливает, однако никто особо не спешит делиться объективными цифрами. Если вывести среднее арифметическое, то Майя Санду находится в диапазоне 30 – 35%. На втором месте, как и прежде, располагается Александр Стояногло с интервалом 15 – 20%. За ним следует лидер «Нашей партии» Ренато Усатый с показателем 10 – 15%. При этом число неопределившихся или не раскрывающих свои предпочтения избирателей довольно высоко – почти треть опрошенных. К тому же ни один из опросов не учитывает диаспору и жителей приднестровского региона, которые в зависимости от явки могут дать от 5 до 10%. Остальные кандидаты так и не смогли добиться проходного балла, либо их рейтинг не превышает социологической погрешности. Тем не менее, почти все они будут аккумулировать голоса скорее левого протестного профиля. То есть у любого претендента, который попадёт во второй тур с Майей Санду, есть значительная база для наращивания своих шансов на победу, в то время как нынешний президент может рассчитывать лишь на неопределившихся/разочаровавшихся граждан. Причём их ещё нужно будет отмобилизовать перед вторым «раундом» угрозой срыва проевропейского пути Молдовы. Ангажированные властью эксперты и разнокалиберные говорящие головы в лучших традициях пропаганды середины прошлого столетия вселяют в лояльного PAS и Санду избирателя сверхуверенность, что их кандидат «вне всяких сомнений» выиграет выборы с первого тура. Убеждённые фолловеры президента, конечно же, могут слепо верить во всё что угодно, но социологию и соответствующие индикаторы игнорировать невозможно – если только в планах нет массовой подтасовки результатов выборов. Мы не будем сейчас говорить о том, у кого из второго эшелона больше шансов выйти во второй тур – у Александра Стояногло или у Ренато Усатого. Пусть, как говорится, победит сильнейший. Но, надо сказать, что менее чем за неделю до старта голосования у большинства аналитиков сложилось устойчивое впечатление, что нынешнюю главу государства там способен победить абсолютно любой контркандидат. Понимают это и в президентуре, поэтому чем ближе выборы, тем отчётливее видно, как растёт напряжение и нервозность в избирательном штабе Майи Санду. Уверенный в себе политик, который чувствует доминирующее положение над остальными, ведёт себя совершенно иначе. Однако мы видим, как началась точечная работа по соперникам: запрет агитационных материалов, ограничение доступа к СМИ, деконспирация оппозиционных сетевых структур. Хаотичность действий и попытки бить по оппонентам с откровенно слабыми перспективами говорят о том, что команде политконсультантов действующего президента так и не удалось найти способ разогреть рост её рейтинга. Видимо, сейчас он находится на критическом уровне уверенной победы в первом туре, но без шансов во втором. Помимо этого, последние несколько недель шёл методичный разгон темы связей кандидатов с Кремлём и активный вброс журналистских расследований. С одной стороны, всё это, похоже, нацелено на побуждение по-прежнему высокой в процентном отношении неопределившейся части избирателей. Но всё-таки главный мотив – это формирование аргументационной базы ЦИКа, который с высокой долей вероятности всё-таки снимет до конца недели кого-то из кандидатов. Ставки настолько высоки, что вполне вероятно этот электоральный этап не будет спокойным, особенно если всё пойдёт не по замыслу нынешних властей и Запада. Хотя, как неоднократно было сказано, выборы президента никак не повлияют на внутренние политические расклады, тем не менее, очень многое поставлено на карту, как в геополитическом, так и в региональном плане. Поэтому и Москва, и западные столицы, будут прилагать все возможные усилия, использовать весь набор средств и методов для того, чтобы обеспечить себе желаемый результат. Жёсткая конкурентная схватка и бескомпромиссность, с которой действуют все причастные стороны, говорит о том, что ситуация точно не будет развиваться линейно. Можно выделить несколько потенциальных сценариев после первого и второго туров голосования. 1. Провал референдума или его валидация на основании крайне низкой явки может стать решающим фактором, который лишит Майю Санду основной электоральной подпорки и сведёт её шансы на победу во втором туре практически к минимуму. При этом все альтернативные силы, почувствовав «запах крови», будут активно эксплуатировать плохой расклад после первого тура, чтобы нанести решающий удар по режиму. В этом случае нельзя исключать, что PAS по согласованию с западными союзниками пойдёт на крайние меры и аннулирует итоги президентских выборов, совместив их в последующем вместе с парламентскими. Жёсткое удержание власти вряд ли прибавит электоральных очков партии власти, но продлит её монопольное правление как минимум на 10 месяцев. Это даст время ещё сильнее зачистить политическое пространство Молдовы и сделать всё для победы Санду и идеологически «правильных» партий. Тут всё будет зависеть от того, насколько оппозиция способна проявить волю противостоять режиму, либо в конечном итоге через год избирателю будут доступны для выбора только проевропейские и прозападные политформирования. 2. Относительно хороший результат Майи Санду вкупе с референдумом по итогам первого тура, но поражение во втором. В этом случае для сохранения Санду на своём посту правящий режим может подключить улицу и привести в действие план «цветной революции», который отрабатывался уже не раз практически во всех постсоветских государствах. Напомним, что ещё в прошлом году люди из близкого окружения действующего президента открыто угрожали массовыми акциями неповиновения в случае её смещения. Это говорит о том, что молдавская версия «оранжевой революции» давно написана, и в случае чего именно площадь будет решать, кто должен стать главой Молдовы. Бытует также мнение, что при победе Майи Санду какие-либо радикальные формы реагирования на это весьма маловероятны, поскольку все политические силы сосредоточатся на парламентских выборах. Можно по-разному оценивать протестный потенциал оппозиции и степень её готовности смириться со вторым мандатом Санду. Однако всё-таки нельзя исключать, что отчётливо сфальсифицированное переизбрание нынешнего президента всё же может стать тем самым спусковым крючком, когда недовольные нынешней властью люди хлынут на улицы, чтобы выразить своё несогласие. Помимо вариативности поствыборных моделей развития событий нас должно волновать, конечно, ещё и то, что сильное геополитическое и электоральное внутреннее натяжение может в итоге привести к серьёзным, если не катастрофическим последствиям в масштабах всей страны. Жёсткое разделение государства и общества на два лагеря обычно ничем хорошим в истории не заканчивалось, и есть большие сомнения, что наши элиты это осознают.